Integradoras

| | | | | | |

3. Las Empresas Integradoras y otras formas de asociación 3.1 Opciones de cooperación empresarial de acuerdo a características socioeconómicas En México se han instrumentado diversas alternativas de organización empresarial, tomando en cuenta el tamaño de las empresas y/o productores, su capacidad económica, así como su estrategia productiva y comercial. A manera deejemplo, se presenta un cuadro comparativo en donde se señalan las características que tiene cada organización, a efecto de que el empresario tenga una visión general de cada una de ellas y pueda seleccionar la forma de asociación que más se adapte a sus necesidades. Cabe señalar que algunas han perdido vigencia como una fórmula de asociación para las micro, pequeñas y medianas empresas, debido a lacomplejidad de requisitos que se deben cubrir para constituirlas.  |
AGRUPACIONES CONCEPTO | EMPRESA INTEGRADORA | UNIONES DE CREDITO | SOCIEDADES DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE INTERES PUBLICO | SOCIEDADES DE RESPONSABILIDAD LIMTADA MI/ART* | SOCIEDAD COOPERATIVA* |
Objetivo principal. | Prestación de servicios especializados a los socios y actúan por cuenta y orden de los integrados. |Acceso de los socios al financiamiento. | Personalidad jurídica para realizar actividades en común. | Personalidad jurídica para realizar actividades mercantiles. | Conjuntar recursos y experiencias. |
Actividades productivas. | Todas | Todas | Todas | Industria, comercio, servicios y artesanías | Todas |
Marco jurídico específico. | * Programa Sectorial. * Decreto específico. |* Ley General de Organizaciones y Act. Auxiliares del Crédito. | * Ley Específica. | * Ley Federal para el Fomento de la Microindustria y la Actividad Artesanal. | * Ley Específica. |
Capital social. | 50 mil pesos | 2 millones 141 mil pesos Monto que ajusta anualmente la CNBV. | 3 mil pesos | 3 mil pesos | No existe un mínimo. |
Régimen fiscal. | Simplificado por 10 añossin tope de ingresos. | General | General | General | General |
Tipos de socios. | Personas físicas y morales. | Personas físicas y morales. | Productores de escasos recursos. | Personas físicas. | Trabajadores asalariados. |
Número de socios mínimo. | 4 | 10 | 25 | 2 | 10 |
Estratos de empresa. | Micro, pequeña y mediana | Mediana y grande | Micro | Micro | Personas físicas |Propicia economías de escala. | Sí | Sí | Sí | No | No |
Capacidad económica de los socios. | Media | Alta | Baja | Baja | Baja |
Grado de organización de las empresas. | Media | Media | Baja | Baja | Baja |
Expectativas para mejorar la competitividad de las empresas. | Alta | Media | Media | Baja | Baja |
|
Fuente: elaborado con base a lo estipulado en los diversos Ordenamientos quenorman la actividad de cada una de las organizaciones empresariales. *En el contexto estricto de definición, éstos dos esquemas no se catalogan dentro de los esquemas de cooperación empresarial ya que su función es formalizar la actividad de personas físicas. 3.2 Cuadro comparativo de las empresas integradoras con otras formas de cooperación de la Ley Agraria y a Ley de Sociedades de SolidaridadSocialEn virtud de que el esquema de empresa integradora ha tenido en los dos últimos años una mayor penetración en el sector agropecuario, se considera necesario hacer una análisis comparativo entre la empresa integradora y las formas de organización de la Ley Agraria, así como de la Ley de Sociedades de Solidaridad Social.Lo anterior, con el propósito de que los productores tengan elementos queles permitan diferenciar cuales son los objetivos, funciones y alcances de cada organización, para elegir con mayor certeza la manera de llevar a cabo sus proyectos de integración y alcanzar con éxito sus metas. |
  CONCEPTO | EMPRESAS INTEGRADORAS | SOCIEDADES DE SOLIDARIDAD SOCIAL | ASOCIACIONES RURALES DE INTERES COLECTIVO | SOCIEDADES DE PRODUCCION RURAL |
Objetivos | * Prestación...