Interpretación y aplicación de la lectura a la sociedad Chilena

Trabajo de interpretación y aplicación de la lectura a la sociedad Chilena

“The Animal Farm”
George Orwell

En el relato de esta historia George Orwell nos transporta a una realidad paralela, que tiene mucho de fábula pero que encierra aspectos tan humanamente conocidos como la persecución del poder, avaricia, envidia y odio. Además, la forma que tiene el poder absoluto de corromperabsolutamente.
Adaptada con mucho simbolismo esta alegoría tiene la capacidad de enviarnos un mensaje de una forma muy original, cuyos ejemplos pueden ver reflejados los países que han tenido pugnas internas y cambios de poder en sus respectivos gobiernos.
Este texto nos habla de una revolución, y la corrupción que causa el poder absoluto. Para entender de mejor manera el contenido tenemos quesituarnos en su contexto histórico, que vivió Orwell, y a su vez ensayar acerca del alcance o similitudes de las situaciones ahí descritas, con las que vivió nuestro país a mediados del siglo XX.
Para poder hacer un paralelo descriptivo entre las situaciones descritas en el libro y las que vivió nuestro país, debemos partir por la influencia que tuvieron las ideas revolucionarias de Europa, cuyosejemplos y postulados hicieron la transición y llenaron de ideas revolucionarias a personajes de nuestra política.

Podríamos dar inicio, haciendo un paralelo entre los entes políticos de izquierda, representado por los cerdos que se adueñan de la granja, y representar su actuar, en el comienzo de la reforma agraria que sufrió nuestro país, impulsado primeramente por Eduardo Frei Montalva con laley 15.020 (1966) y posteriormente la ley 16.625 (1967) de Salvador Allende. Reformas que dentro de su alcance, buscaban la incorporación de los campesinos a la propiedad de la tierra que trabajan; la promoción campesina para lograr su incorporación a la vida social, cultural y política del país, y el mejoramiento de la productividad agrícola en todos sus niveles.
Se pretendía mediante estaslegislaciones, impulsar una reforma amplia y operativa, capaz de hacer más expedito el proceso de las expropiaciones. Los criterios básicos fueron; la incorporación de los campesinos a la propiedad de la tierra que trabajan, El mejoramiento de la productividad agrícola en todos sus niveles, y la reestructuración de los organismos públicos que cumplían funciones relacionadas con la agricultura y lasindicación campesina.
Aquí se nos presenta una representación del cambio en la vida de la granja, cuya estructura ya no estaba regida por las reglas del granjero Jones (Representación de una parte de la sociedad chilena, que podríamos contrastar con los latifundistas que vieron cambiar su suerte, cuando la entrada en vigencia de esta normativa, expropio sus tierras)
Al igual que en el libro,se considera que la forma de actuar de los humanos (personas con todo el poder adquisitivo, en su mayoría latifundistas) como indeseable y que omitían y transgredían con su comportamiento a los derechos de los animales (campesinos y proletariado).
Otro aspecto que podemos comparar con la historia, implica realizar el paralelo entre lo que se suscitó como una idea del ejercito de chile (que podemosrepresentar con los cerdos en pugna del poder) de acceder al poder para poder generar la estabilidad social y económica dejada por el gobierno de Salvador Allende (Granjero Jones). Si bien la idea originaria era que una junta militar compuesta por miembros previamente señalados, dirigiera el país, el general Augusto Pinochet (Napoleon), quien se adueñó de las decisiones del grupo, junto conconspirar para eliminar a su competencia (snowball), se encargó de dirigir la granja con un sin numero de reglas, a las cuales no debio someterse nunca.
Orwell exterioriza en su fábula la manifestación más flagrante del poder: cuando la obediencia se produce mediante el ejercicio de la fuerza. (Golpe militar año 1973) Lo anterior se puede ver claramente en el capítulo VII del libro, cuando describe...