INTRODUCCI N A LAS NORMAS
Páginas: 8 (1858 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2015
INTRODUCCIÓN A LAS NORMAS EN BASE A LOS ANTECEDENTES
El derecho penal es un conjunto de normas, Pero ¿QUÉ SIGNIFICADO TIENE ESTE CONCEPTO?
García Máynez al respecto:
Toda norma constituye, relativamente a la condicionante de que deriva, un acto de aplicación. El orden jurídico es una larga jerarquía de preceptos, cada uno de los cuales desempeña un papel doble: en relación con los que leestén subordinados, tiene carácter normativo; en relación con los supraordinados, es acto de aplicación. Todas las normas (generales o individualizadas, abstractas o concretas) poseen dos caras como la testa de Juno. Si se las examina desde arriba, aparecen ante nosotros como actos de aplicación; si desde abajo, como normas.
Pero ni todas las normas ni todos los actos ofrecen tan duplicidad deaspecto. El ordenamiento jurídico no es una sucesión interminable de preceptos determinantes y actos determinados, algo así como una cadena compuesta por un número infinito de eslabones, sino que tiene un límite superior y otro inferior. El primero denominase norma fundamental; el segundo está integrado por los actos finales de la ejecución, no susceptibles ya de provocar ulteriores consecuencias.
Lanorma suprema no es un acto, pues, como su nombre lo indica, es un principio límite, es decir, una norma sobre la que no existe ningún precepto de superior categoría. Por su parte, los actos postreros de aplicación carecen de significación normativa, ya que representan la definitiva realización de un deber jurídico (un ser por consiguiente).
El orden jerárquico normativo de cada sistema dederecho se compone de los siguientes grados:
1. Normas constitucionales
2. Normas ordinarias
3. Normas reglamentarias,
4. Normas individualizadas
De acuerdó con esta clasificación, las tres primeras corresponden a las llamadas normas de carácter general. En Cambio, las normas individualizadas están dirigidas a situaciones jurídicas concretas. En otra división anotada por García Máynez, cuyacita corresponde a Mario Ailara, clasifica las leyes ordinarias en dos grupos: de organización y de comportamiento:
A las primeras, suele llamárseles orgánicas. Su fin primordial consiste, como el nombre lo indica, en la organización de los poderes públicos, según con las normas constitucionales. Las segundas, tienen como finalidad esencial regular la conducta de los particulares.
Como podemosobservar, la explicación es claara; no obstante, García Máynez, con acierto, proporciona ejemplos al respecto con la finalidad de aclarar cualquier confusión que pudiera aparecer en este tipo de clasificaciones.
Las ordinarias son a las constitucionales lo que las reglamentarias a las ordinarias. En rigor toda norma subordinada a otra aplica o reglamenta a ésta en algún sentido. Ejemplifiquemos: laLey de Petróleos encuéntrase subordinada al art. 27 de la Constitución Federal y es al propio tiempo, reglamentación del mismo, así como el Reglamento de la Ley ele Petróleo deriva de aquella ley.
En cuanto a la ley penal son varios los artículos constitucionales a los que se encuentra subordinada, por ejemplo: 13,14,16,18,19,20,21 y 23, los cuales serán analizados cuando abordemos el tema de larelación del derecho penal con el derecho constitucional.
Ahora bien, debemos diferenciar entre normas jurídicas y normas morales. Generalmente, cuando se habla de normar el comportamiento nos ubicamos dentro de un discurso prohibitivo que coarta la libertad de actuar y en donde encontramos coincidencias en ambos mandatos. Por ejemplo, “No matarás” es una norma moral, pero también es una normajurídica que incrimina a todo aquel que priva de la vida a alguien y que lo hace acreedor al calificativo de homicida y a una sanción privativa de libertad.
Las normas tanto de la Moral como del Derecho establecen un mínimo de conductas obligatorias [...] toda norma de conducta, tanto moral como jurídica, se dirige a la conciencia moral del hombre [...] Las normas de conducta pueden gravar la...
El derecho penal es un conjunto de normas, Pero ¿QUÉ SIGNIFICADO TIENE ESTE CONCEPTO?
García Máynez al respecto:
Toda norma constituye, relativamente a la condicionante de que deriva, un acto de aplicación. El orden jurídico es una larga jerarquía de preceptos, cada uno de los cuales desempeña un papel doble: en relación con los que leestén subordinados, tiene carácter normativo; en relación con los supraordinados, es acto de aplicación. Todas las normas (generales o individualizadas, abstractas o concretas) poseen dos caras como la testa de Juno. Si se las examina desde arriba, aparecen ante nosotros como actos de aplicación; si desde abajo, como normas.
Pero ni todas las normas ni todos los actos ofrecen tan duplicidad deaspecto. El ordenamiento jurídico no es una sucesión interminable de preceptos determinantes y actos determinados, algo así como una cadena compuesta por un número infinito de eslabones, sino que tiene un límite superior y otro inferior. El primero denominase norma fundamental; el segundo está integrado por los actos finales de la ejecución, no susceptibles ya de provocar ulteriores consecuencias.
Lanorma suprema no es un acto, pues, como su nombre lo indica, es un principio límite, es decir, una norma sobre la que no existe ningún precepto de superior categoría. Por su parte, los actos postreros de aplicación carecen de significación normativa, ya que representan la definitiva realización de un deber jurídico (un ser por consiguiente).
El orden jerárquico normativo de cada sistema dederecho se compone de los siguientes grados:
1. Normas constitucionales
2. Normas ordinarias
3. Normas reglamentarias,
4. Normas individualizadas
De acuerdó con esta clasificación, las tres primeras corresponden a las llamadas normas de carácter general. En Cambio, las normas individualizadas están dirigidas a situaciones jurídicas concretas. En otra división anotada por García Máynez, cuyacita corresponde a Mario Ailara, clasifica las leyes ordinarias en dos grupos: de organización y de comportamiento:
A las primeras, suele llamárseles orgánicas. Su fin primordial consiste, como el nombre lo indica, en la organización de los poderes públicos, según con las normas constitucionales. Las segundas, tienen como finalidad esencial regular la conducta de los particulares.
Como podemosobservar, la explicación es claara; no obstante, García Máynez, con acierto, proporciona ejemplos al respecto con la finalidad de aclarar cualquier confusión que pudiera aparecer en este tipo de clasificaciones.
Las ordinarias son a las constitucionales lo que las reglamentarias a las ordinarias. En rigor toda norma subordinada a otra aplica o reglamenta a ésta en algún sentido. Ejemplifiquemos: laLey de Petróleos encuéntrase subordinada al art. 27 de la Constitución Federal y es al propio tiempo, reglamentación del mismo, así como el Reglamento de la Ley ele Petróleo deriva de aquella ley.
En cuanto a la ley penal son varios los artículos constitucionales a los que se encuentra subordinada, por ejemplo: 13,14,16,18,19,20,21 y 23, los cuales serán analizados cuando abordemos el tema de larelación del derecho penal con el derecho constitucional.
Ahora bien, debemos diferenciar entre normas jurídicas y normas morales. Generalmente, cuando se habla de normar el comportamiento nos ubicamos dentro de un discurso prohibitivo que coarta la libertad de actuar y en donde encontramos coincidencias en ambos mandatos. Por ejemplo, “No matarás” es una norma moral, pero también es una normajurídica que incrimina a todo aquel que priva de la vida a alguien y que lo hace acreedor al calificativo de homicida y a una sanción privativa de libertad.
Las normas tanto de la Moral como del Derecho establecen un mínimo de conductas obligatorias [...] toda norma de conducta, tanto moral como jurídica, se dirige a la conciencia moral del hombre [...] Las normas de conducta pueden gravar la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.