introduccion

Introducción
No existe prueba la cual evidencie que en derecho romano existió una teoría general de los hechos y negocios jurídicos. Los jurisconsultos romanos lo que sí hicieron fue considerar, en los casos concretos que se les presentaran, qué situaciones merecían ser protegidas por medio de acciones y en qué circunstancias debía reconocerse a una determinada persona una facultad para actuarrespecto a una cosa o de otra persona también determinada. Pero rastro de una teoría general de los hechos y negocios jurídicos romanos, ninguno. Sin embargo, la dogmática moderna se encargó de recopilar los principios básicos suministrados por la jurisprudencia romana y elaboró la teoría del negocio jurídico.
Podemos definir el hecho jurídico como todo suceso al que el ordenamiento atribuye lavirtud de producir, por sí o en unión de otros, un efecto jurídico, es decir, la adquisición, la pérdida o la modificación de un derecho. El negocio jurídico es el Acto jurídico lícito integrado por una o varias declaraciones de voluntad privada que el derecho reconoce como base para la producción de efectos jurídicos, buscados y queridos por su autor o autores, siempre que concurran determinadosrequisitos o elementos; es la manifestación de la autonomía privada en sentido estricto (autonomía de la voluntad).1 Al aprender derecho, surge la necesidad primordial de estudiar de qué manera nacen estos efectos y cuáles son los hechos que tienen la virtualidad de crearlos. Es por ello que compete hacer un estudio profundo de los nombrados hechos y negocios jurídicos.
El presente trabajo tienecomo fin hacer alusión al Negocio Jurídico. Abordaremos de una manera más profunda los conceptos hecho jurídico y negocio jurídico. Explicaremos la clasificación del negocio jurídico: por la voluntad, por la contraprestación, por la vida y por el objeto. Además, expondremos los elementos del negocio jurídico, los vicios de la voluntad y la manifestación e interpretación de la voluntad en elnegocio. Finalmente, hablaremos de la representación en el negocio jurídico, la ineficacia del negocio jurídico y llegaremos a una conclusión.

1.1 Conceptualización: hecho jurídico y negocio jurídico.
El hecho es una acción provocada por el hombre o la naturaleza que recae bajo la percepción de nuestros sentidos2. Pueden ser hechos simples, que no tienen fuerzas en el área de lo jurídico o hechospositivos o negativos, los cuales cumplen una función específica para la producción de derecho. No hay derecho que no provenga de un hecho o como consecuencia de éste, es decir que precisamente de la variedad de los hechos procede la variedad de los derechos (Ortolan).
Es por ello que encontramos los hechos jurídicos que se pueden definir como acontecimientos o circunstancias de hecho, a los queel derecho objetivo atribuye el efecto de producir la adquisición, modificación o extinción de los derechos3. Los hechos jurídicos pueden ser tanto de orden natural, los cuales conllevan efectos jurídicos producidos por imperio de ley o pueden ser actos jurídicos. Estos últimos se producen por una acción voluntaria del hombre capaz de transformar, modificar y crear derechos.
El acto jurídicopuede ser tanto lícito como ilícito. El primero también recibe el nombre de negocio jurídico y el segundo es el acto que constituye el delito, es decir es un acto voluntario que lesiona un derecho ajeno y por tal razón la ley castiga a su autor con una pena. Ahora, podemos definir negocio jurídico4 como el acto del hombre, o la manifestación libre de su voluntad encaminado a buscar fines lícitos odeterminados que estén reconocidos y protegidos por el estado, y por ello encuentra la tutela de la ley.



1.2 Clasificación de los negocios jurídicos
Los negocios jurídicos al ser actos producidos por el hombre, provocan que haya gran variedad de estos. Es por ello que se procede a clasificarlos5:
1. Por voluntad:
Unilateral: su formación depende de un solo individuo, como el...