Inves
Páginas: 27 (6745 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2012
Intervención Psicosocial, 2006, Vol. 15 N.° 3 Págs. 317-330. ISSN: 1132-0559
INVESTIGACIONES APLICADAS
La evaluación del abuso sexual infantil: comparación entre informes periciales en función del diagnóstico de abuso The evaluation of child sexual abuse: comparison between expert reports depending on the diagnosis of abuse
Gemma PONS-SALVADOR* Alicia MARTÍNEZ** María PÉREZ** Juan J.BORRÁS**
Fecha de Recepción: 23-03-2006 Fecha de Aceptación: 12-12-2006
RESUMEN El objetivo del presente trabajo es comparar las diferencias existentes entre informes psicológicos periciales que confirman el diagnóstico de abuso sexual infantil de los que no lo confirman. Los datos proceden de 61 informes sobre menores remitidos a un servicio para el diagnóstico. Las variables se agruparon en:características de la familia, proceso de evaluación y consecuencias psicológicas. Los resultados muestran que hay más niños en el grupo de abuso que viven en familias con graves problemas de relación y/o drogodependencias y que tienen sentimientos negativos hacia el presunto perpetrador, si bien en esta muestra en un porcentaje elevado de casos el perpetrador utiliza amenazas y/o agresiones. Ademásse da una alta probabilidad de que el abuso se confirme cuando es el niño el que informa y cuando muestra conducta sexualizada o conocimientos sexuales no apropiados a la edad. PALABRAS CLAVE Abuso sexual infantil, Informes periciales y diagnóstico de abuso.
* Unidad de Investigación «Agresión y Familia». Universidad de Valencia. ** Instituto de Sexología y Psicoterapia Espill. Valencia.Intervención Psicosocial, 2006, vol. 15 n.º 3
317
La evaluación del abuso sexual infantil: comparación entre informes periciales en función del diagnóstico de abuso
ABSTRACT The aim of this study was to compare the characteristics of confirmed cases of child sexual abuse assessed by skilled professionals versus cases where abuse was not confirmed. The study examined data concerning 61children who were referred for diagnosis to a specialized team of evaluators. The factors were grouped in three areas: family characteristics, assessment process and psychological impact. The results showed that in the confirmed cases the children were more likely to be in families with severe relation problems and/or drug addictions in one or both parents and reporting negative feelings toward thealleged perpetrator. Moreover, it was also more likely that in the confirmed cases, the victim was one to report the abuse and showed sexualized behavior or sexual knowledge inappropriate for their age. KEY WORDS Child sexual abuse, Expert reports and diagnosis of abuse.
318
Intervención Psicosocial, 2006, vol. 15 n.º 3
Gemma Pons-Salvador, Alicia Martínez, María Pérez y Juan J. BorrásUn paso esencial en el proceso de evaluación del abuso sexual infantil es la realización de un buen informe pericial que con prontitud confirme o descarte la existencia del abuso sexual. En los informes periciales de abusos sexuales la fuente principal de información la constituye la propia víctima (Cueto y Carbajo, 1999), donde analizar, demostrar y establecer la fiabilidad y validez deltestimonio del menor es el elemento básico en la elaboración del informe (Alonso-Quecuty, 1991). Además, se deben tener en cuenta otros indicadores físicos, conductuales y emocionales del niño, así como indicadores ambientales relacionados principalmente con la familia. A pesar de la existencia de listas de indicadores y de los progresos realizados en este ámbito, la tarea del perito sigue siendo muycompleja, sobre todo en los casos en los que el abuso sexual no es evidente. Esta complejidad se debe, entre otras cosas, a las características relacionadas con los efectos que el abuso tiene sobre los niños, características que se pueden agrupar en tres apartados. En primer lugar, se ha puesto de manifiesto la dificultad de hablar de un cuadro o síndrome del niño sexualmente abusado, dada la...
INVESTIGACIONES APLICADAS
La evaluación del abuso sexual infantil: comparación entre informes periciales en función del diagnóstico de abuso The evaluation of child sexual abuse: comparison between expert reports depending on the diagnosis of abuse
Gemma PONS-SALVADOR* Alicia MARTÍNEZ** María PÉREZ** Juan J.BORRÁS**
Fecha de Recepción: 23-03-2006 Fecha de Aceptación: 12-12-2006
RESUMEN El objetivo del presente trabajo es comparar las diferencias existentes entre informes psicológicos periciales que confirman el diagnóstico de abuso sexual infantil de los que no lo confirman. Los datos proceden de 61 informes sobre menores remitidos a un servicio para el diagnóstico. Las variables se agruparon en:características de la familia, proceso de evaluación y consecuencias psicológicas. Los resultados muestran que hay más niños en el grupo de abuso que viven en familias con graves problemas de relación y/o drogodependencias y que tienen sentimientos negativos hacia el presunto perpetrador, si bien en esta muestra en un porcentaje elevado de casos el perpetrador utiliza amenazas y/o agresiones. Ademásse da una alta probabilidad de que el abuso se confirme cuando es el niño el que informa y cuando muestra conducta sexualizada o conocimientos sexuales no apropiados a la edad. PALABRAS CLAVE Abuso sexual infantil, Informes periciales y diagnóstico de abuso.
* Unidad de Investigación «Agresión y Familia». Universidad de Valencia. ** Instituto de Sexología y Psicoterapia Espill. Valencia.Intervención Psicosocial, 2006, vol. 15 n.º 3
317
La evaluación del abuso sexual infantil: comparación entre informes periciales en función del diagnóstico de abuso
ABSTRACT The aim of this study was to compare the characteristics of confirmed cases of child sexual abuse assessed by skilled professionals versus cases where abuse was not confirmed. The study examined data concerning 61children who were referred for diagnosis to a specialized team of evaluators. The factors were grouped in three areas: family characteristics, assessment process and psychological impact. The results showed that in the confirmed cases the children were more likely to be in families with severe relation problems and/or drug addictions in one or both parents and reporting negative feelings toward thealleged perpetrator. Moreover, it was also more likely that in the confirmed cases, the victim was one to report the abuse and showed sexualized behavior or sexual knowledge inappropriate for their age. KEY WORDS Child sexual abuse, Expert reports and diagnosis of abuse.
318
Intervención Psicosocial, 2006, vol. 15 n.º 3
Gemma Pons-Salvador, Alicia Martínez, María Pérez y Juan J. BorrásUn paso esencial en el proceso de evaluación del abuso sexual infantil es la realización de un buen informe pericial que con prontitud confirme o descarte la existencia del abuso sexual. En los informes periciales de abusos sexuales la fuente principal de información la constituye la propia víctima (Cueto y Carbajo, 1999), donde analizar, demostrar y establecer la fiabilidad y validez deltestimonio del menor es el elemento básico en la elaboración del informe (Alonso-Quecuty, 1991). Además, se deben tener en cuenta otros indicadores físicos, conductuales y emocionales del niño, así como indicadores ambientales relacionados principalmente con la familia. A pesar de la existencia de listas de indicadores y de los progresos realizados en este ámbito, la tarea del perito sigue siendo muycompleja, sobre todo en los casos en los que el abuso sexual no es evidente. Esta complejidad se debe, entre otras cosas, a las características relacionadas con los efectos que el abuso tiene sobre los niños, características que se pueden agrupar en tres apartados. En primer lugar, se ha puesto de manifiesto la dificultad de hablar de un cuadro o síndrome del niño sexualmente abusado, dada la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.