jiji

INVASIÓN DE IRAQ DE 2003: El ahora de la promesa democrática
A partir de la contextualización previa de lo que ha sido la invasión a Iraq de 2003, en el presente texto se realizará un análisisde los acontecimientos relativos al mencionado caso, desde el paradigma liberal de las relaciones internacionales.
Comenzaremos entonces por decir que la invasión a Iraq de 2003, en primer lugarpodría ser un elemento de análisis para demostrar la capacidad de una coalición de ir más allá del poder institucional de las Organizaciones Internacionales y de los acuerdos pactados. El inicio de lainvasión estuvo determinado por la supuesta existencia de armas de destrucción masiva que Saddam Hussein acumularía y que, a la postre, lo convertían en una amenaza a la seguridad mundial. Adicionalmente,el interés por acabar con el régimen dictatorial e instaurar un gobierno de corte democrático, serían los alegatos de la coalición para justificar como necesaria la invasión del país árabe. Sobre elpunto, Naciones Unidas ha sido clara en el momento de señalar que entre una intervención militar y un régimen de inspección de armas, “la Comunidad Internacional debería optar por reforzar lasinspecciones de armas a fin de mantener la credibilidad del Consejo de Seguridad”1.

El liberalismo tiene como gran característica, la inclusión dentro de sus postulados de las organizacionesinternacionales como actor central de las relaciones internacionales, que si bien proceden de la pluralidad de actores en el sistema internacional que defiende el liberalismo, por ejemplo, puede tomarse comoejemplo la referencia a la posición del Consejo de Seguridad, el cual es un mecanismo eficaz para mantener la estabilidad del Sistema Internacional mediante la cooperación de los Estados miembros. Esdable, sin embargo, el cuestionamiento frente a ¿Cuál fue el nivel de eficiencia de las resoluciones y los acuerdos del Consejo en el momento de la invasión? No ha dado lugar a dudas, que la decisión...