Juan manuel de rosas segun la literarura argentina

“Juan Manuel de Rosas, según la literatura argentina"

Introducción.

En este trabajo la propuesta será demostrar que el cuestionado gobernador Juan Manuel de Rosas no era más que un tirano que se aprovechaba de la ignorancia, del analfabetismo y de la fe religiosa de sus seguidores para mantenerse en el poder, fomentando las diferencias y rivalidades entre el sector unitario y el sectorfederal.
Para poder alcanzar este objetivo, trabajaremos con los siguiente textos literarios: La malasangre de Griselda Gambaro; “Maestras argentinas: Clara Dezcurra” de Roberto Fontanarrosa , El Farmer, de Andrés Rivera y El matadero, de Esteban Echeverría;que muestran tanto descriptiva como narrativamente cómo era Rosas a través de la sociedad de esa época descripta por los autores de dichostextos.
Se denomina tiranía al gobierno ejercido por un tirano que abusa de su poder, siendo tirano aquel que obtiene en contra derecho el gobierno de un Estado al que rige sin justicia a medida de su voluntad imponiendo su poder y superioridad.1
Unitario era aquella persona que adhería al sistema político centralista entre 1820 y 1853. En el centralismo también llamado unidad de régimen, todoslos niveles de gobierno están subordinados al poder central; además, un régimen centralista generalmente unifica la legislación y la administración de todo el país más allá de particularidades regionales o diversidades culturales.
Durante esa misma época, se llamaban federales a aquellos que adherían al régimen federal. El federalismo, se basa en la asociación voluntaria o federación de Estados opoderes regionales que delegan algunas de sus atribuciones para constituir el Estado o poder central.2
Juan Manuel de Rosas fue aquel hombre al que en las iglesias sus seguidores adoraban casi tanto como al mismo Dios, pero ¿por qué lo hacían? ¿Por qué se sometían a la tiranía de este hombre? Las respuestas son claras hoy en día e intentaremos develarlas en este trabajo.

“Juan Manuel deRosas según la literatura argentina”

Como ya hemos señalado, trataremos de demostrar que el Restaurador no era más que un tirano aprovechado.
Juan Manuel de Rosas nació el 30 de marzo de 1793, hijo del teniente León Ortiz de Rosas y de Agustina López de Osornio y murió en su estancia de Southampton, Inglaterra el 14 de marzo de 1877. Fue militar, hombre de negocios y político. Gobernó laprovincia de Buenos Aires dos veces, la primera en 1832 con el apoyo de los grandes ganaderos y militares, termina ese mandato en 1834. Al siguiente año, regresó al poder con facultades extraordinarias como la “suma del poder público” con el que obtenía la representación de los tres poderes del Estado sin necesidad de rendir cuentas por su ejercicio. En este segundo gobierno, Rosas logra alcanzar 17años de un gobierno dictatorial hasta que es derrocado por Urquiza en Monte Caseros en 1852. Sus políticas durante su segundo gobierno fueron nacionalistas, suprimió el liberalismo aduanero y los privilegios del capitalismo británico y con su política rural apoyó a los grandes terratenientes.3
Remarcaremos en primer término que fue en su segundo gobierno cuando Rosas comenzó a utilizar elabsolutismo para gobernar, es aquí donde empieza su tiranía. Esta figura de autoridad pronto comenzó a hacerse respetar por su pueblo y al mismo tiempo hacerse temer por sus opositores y seguidores. En ese momento, los unitarios y federales venían enfrentándose por el dominio del poder. Cuando Rosas llegó al poder, logró calmar estas divisiones y unificar al país3, fue por eso que se ganó el título de “elRestaurador”, volviéndose una figura respetable y popular entre los federales, ya que al ser un caudillo, se definía también como un federal. Pero ¿cómo se puede mantener una persona en el poder por tanto tiempo?, es sencillo, solo se debe mantener ocupada a las masas con algo en lo que pierdan el tiempo, a lo que se aferren y para que también quiten la competencia del camino. Nosotras pensamos...