JUICIO DE AMPARO DIRECTO LABORAL

JUICIO DE AMPARO DIRECTO
QUEJOSO: MARÍA GUADALUPE SANTILLAN ROSAS

H. TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN TURNO EN MATERIA LABORAL
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E

C. MARÍA GUADALUPE SANTILLAN ROSAS, mexicana, mayor de edad, en mi calidad de quejoso en el presente juicio de garantías, señalo como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y valores el ubicado en calle RioEbro 50, Colonia Cuauhtémoc, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06500 en el Distrito Federal, autorizando en términos del artículo 12 de la Ley de Amparo al Licenciado en Derecho Osvaldo Javier Pico, con cédula profesional número 123456789, quien quedará facultado para interponer los recursos que procedan, ofrecer y rendir pruebas, alegar en las audiencias, solicitar su suspensión o diferimiento yrealizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa del suscrito, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, por medio del presente escrito vengo a demandar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIAFEDERAL, contra las autoridades y por los actos que más adelante se precisan; por lo cual y para la procedencia de la misma, en cumplimiento a lo ordenado por el artículo 175 de la Ley de Amparo señalo lo siguiente:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE: Ya ha quedado establecido en el proemio del presente escrito.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO:
-INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.
III. AUTORIDADES RESPONSABLES:
- JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, JUNTA ESPECIAL NÚMERO OCHO.
IV. ACTO RECLAMADO:
El laudo emitido por la Junta Especial Número Ocho de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje para el Distrito Federal, emitido el día 6 de enero de 2015, que recayó sobre el Expediente Número 237/2008, formado con motivo de la demandainterpuesta por el quejoso del presente en contra del Instituto Mexicano del Seguro Social, la cual dicta los siguientes puntos resolutivos:
“PRIMERO.- Quedan debidamente justificada las excepciones y defensas interpuestas por el Instituto Mexicano del Seguro Social por lo que la parte actora no acreditó su acción intentada.
SEGUNDO.- Se absuelve al INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL al pago de lacantidad de $27,800.22 por concepto de pago de diferencias de la prima de antigüedad para la actora, en términos del considerando VII del presente laudo.
TERCERO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.- CÚMPLASE.”
V. FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO EL ACTO RECLAMADO AL QUEJOSO O AQUÉLLA EN QUE HUBIESE TENIDO CONOCIMIENTO DEL MISMO.
Manifiesto que el acto ME FUE NOTIFICADO por Boletín Judicial de fecha 7 deenero de 2015, habiendo surtido efectos la notificación referida el día 8 del mismo mes y año.
VI. PRECEPTOS QUE, CONFORME A LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 1º DE ESTA LEY, CONTENGAN LOS DERECHOS HUMANOS CUYA VIOLACIÓN SE RECLAME:
Son los contenidos en el Artículo 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.
La Junta Especial Número Ocho de la JuntaFederal de Conciliación y Arbitraje para el Distrito Federal, al dictar el hoy acto reclamado, el laudo de fecha seis de enero de dos mil quince, en el considerando IV del mismo, donde se realiza el análisis del material probatorio existente en autos, y donde la misma afirma que se procede al estudio de las pruebas admitidas y rendidas por las partes en juicio, en ningún momento hace referencia ninombra la documental 6 (tarjetones de pago) con la que la quejosa pretendía demostrar los conceptos y pagos que recibía cuando era trabajadora activa, particularmente respecto de los estímulos por puntualidad y asistencia relativos al último año de servicio, pretendiendo demostrar que no se tomaron en cuenta todas las prestaciones para el cálculo del salario integrado utilizado para el pago de...