JUICIO DE AMPARO

1.- JUICIO DE AMPARO
Tiene por objeto resolver conflictos que se presenten:

1.-Por leyes o actos de las autoridades que violen garantías
individuales.
2.-Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o
restrinjan la soberanía de los Estados o del Distrito Federal; y
3.-Por leyes o actos de estos últimos que afecten la
competencia federal.

a)
El JUICIO DE
AMPARO es el
medioprotector por
excelencia de
las
garantías
individuales
establecidas
en
la
Constitución
Federal.

ANTONOMASIA.Expresión con la que se
indica que un nombre
apelativo conviene a
una persona o cosa
por ser, entre las de su
clase,
la
más
característica:
el
caballero andante por
antonomasia es don
Quijote.
CONCULCADA.Quebrantar una ley,
una norma o un pacto.
(infringir
unaley,
obligación o principio)

El JUICIO DE AMPARO constituye la Garantía
Constitucional
por
antonomasia
y la
institución procesal mas importante del
ordenamiento mexicano. Se configuro como
un instrumento procesal para ser conocido
por los tribunales federales y, en ultima
instancia, por la Suprema Corte de Justicia de
la Nación, contra leyes o actos de cualquier
autoridad queviolaran los derechos
individuales de carácter fundamental, o
contra leyes o actos de la autoridad federal
que invadieran la autonomía de los Estados o
viceversa, pero siempre que una garantía
individual fuera conculcada.

La constitución es el
objeto de la tutela
que el amparo
brinda al gobernado
(sujeto activo). De
esto se deduce que
el juicio de amparo
tiene una doble
finalidad:1.-Preservar la
Constitución Política.
2.- Guardar la esfera
jurídica del
gobernado contra
todo acto del poder
publico.

Las funciones que cumple el JUICIO de
AMPARO son 5:
1. Tutela de libertad personal
2. Combatir leyes inconstitucionales.
3. Ser un medio de impugnación de
sentencias judiciales.
4. Reclamar actos y resoluciones de la
administración.
5. Proteger los derechos socialesde los
campesinos sometidos al régimen de la
reforma agraria.

AMPARO.- Este
juicio de garantías
reviste un carácter
netamente
individualista, esto
es:
solo un particular o
una persona moral
a través de su
representante
afectado en su
esfera de garantías
puede promoverlo.

 Amparo CONTRA LEYES.- cuando se protege
a los quejosos contra leyes que violan las
garantíasindividuales.
 Amparo-GARANTÍAS.- cuando se promueve
para proteger contra actos violatorios de las
garantías.
 Amparo RECURSO.- cuando es promovido
contra la inexacta y definitiva aplicación de la
ley al caso concreto.
 Amparo por INVASION DE ESFERAS.- cuando se
interpone por la existencia de invasiones
reciprocas de las soberanías federales o
estatales.

El Juicio de
AMPARO
puede ser:* Directo
*Indirecto

Amparo
DIRECTO
o
Recurso de
Inconstitucionalidad.- Este funciona mas
bien como recurso de casación o de
ultima instancia.

Amparo INDIRECTO.- Este se acerca a lo
que en la doctrina se denomina “acción
concreta de constitucionalidad.

Amparo
INDIRECTO.procede en contra
de una ley desde
que esta entra en
vigor, lo cierto es
que ello solo es así
cuando laley le
produce al quejoso
un agravio desde
ese
mismo
momento y sin que
sea preciso ningún
acto posterior.

El agravio requerido para que este tipo de
juicio proceda debe ser un AGRAVIO
PERSONAL y DIRECTO.
Esto significa que el amparo solo puede
ser
promovido
por
quien
resulte
directamente perjudicado –en su propia
persona- por el acto reclamado, por lo
que el daño o perjuicioque reciente un
individuo con motivo del que se le
ocasiona a otro, no da derecho a valerse
del juicio de garantías.

Cualquier persona física o moral,

….. Puede
promover
un Juicio de
Amparo en
contra de
esta.

Mayor o menor de edad
Ciudadano o NO ciudadano

Nacional o Extranjero
Residente o NO en territorio mexicano

Pero que tenga algún derecho
protegido dentro de este,...