juicio de amparo

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO: C. Francisco de la vega  

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO,
EN LA CIUDAD DE DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E:
C. Francisco de la vega quejoso, mexicano, mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de citas, notificaciones y documentos el ubicado en SM 96 MZ 7 LT10 de esta ciudad
Autorizandopara oír y recibir en mi nombre, así como para exhibir, recibir y recoger toda clase de documentos y valores, aún los de carácter personal al señor abogado Jesús Villaseñor santana

Ante Usted C. JUEZ DE DISTRITO, con todo respeto comparezco a fin de: 
E X P O N E R
En los términos del presente escrito, y con fundamento en los artículos 8º, 103 fracción I, y 107 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOSESTADOS UNIDOS MEXICANOS, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades y actos que en seguida indico, por lo que con fundamento en él artículo 108 de la Ley de Amparo BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente: 

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.
Francisco de la vega
Calle unión Manzana, Familia
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DELTERCERO PERJUDICADO
No Existe.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.
Procuraduría del Dristrito federal sector 14
Comandante Gonzalo Pacheco Perico


ORDENADORAS
1.- procuraduría del distrito federal sector 14
EJECUTORAS
1-policia judicial 

ACTO RECLAMADO:
A).- DE LA AUTORIDAD ORDENADORA RECLAMO LA ILEGAL ORDEN DE DETENCIÓN, GIRADA EN CONTRA DEL SUSCRITO.

V.- GARANTÍAS VIOLADAS.- 
LasGarantías de LIBERTAD, LEGALIDAD y SEGURIDAD JURÍDICA consagradas en los artículos 14, 16 y 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.- 
Artículo 1, 5, 27, 114, 116, 117, 151, 152 y demás relativos a la Ley de Amparo; 14, y 16 y 19, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

VII.- P R O T E S T A.- 
BAJO PROTESTA LEGAL DEDECIR VERDAD, manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertos y los fundamentos de los conceptos de violación son los siguientes:

H E C H O S
1.- Manifiesto a Usted que el suscrito quejoso no ha cometido delito alguno que merezca sanción corporal, sin embargo la autoridad ORDENADORA, ha dictado orden de detención en mi contra,misma que tratan de consumar las autoridades EJECUTORAS, ya que él día de hoy personas que se dicen agentes de la policía Judicial se presentaron en mi domicilio particular con él propósito de privarme de mi libertad sin expresar el motivo que tengan para ello, llevando una orden consigo, por lo que he tenido la necesidad de mantenerme oculto en mi domicilio y me veo precisado a promover la presentedemanda de amparo y protección de la Justicia Federal a mi favor.
2.- Es el caso que el SUSCRITO francisco de la vega, no ha cometido delito alguno que amerite mi detención y la privación de mi libertad, ni en ningún momento he recibido comunicación o citatorio alguno, sin embargo a través de los propios Agentes que han tratado de detenerme, me he enterado que existe en mi contra una ilegal ordende detención, por un supuesto delito que desconozco y cuya orden han tratado de cumplir las autoridades señaladas como responsables ejecutoras.

3.- No he cometido delito alguno como se probara en el momento oportuno, pero como temo ser privado de mi LIBERTAD recurro en este acto al AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, para los efectos de que se me otorgue la suspensión provisional yen su momento la suspensión definitiva del acto reclamado. 

Debido a que el acto reclamado es violatorio de garantías, se formulan en la presente demanda de amparo, los siguientes:

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- Las autoridades señaladas como responsables, violan en mi perjuicio las garantías de legalidad, seguridad y libertad, que se encuentran protegidas y tuteladas por...