JURISDICCION Y COMOPETENCIA





EDGAR IGNACIO GUTIÉRREZ CALVILLO.

MAESTRA: MARÍA CONCEPCIÓN MEJIA

DERECHO PROCESAL CIVIL

24 DE OCTUBRE DE 2013.


TAREA II


JURISDICCIÓN.

Es una función soberana delEstado, realizada a través de una serie de actos que están conectados o encaminados a la solución de un litigio o controversia, mediante la aplicación de una ley general a ese caso concreto controvertidopara solucionarlo o dirimirlo.
La jurisdicción esta comprendida dentro del proceso, porque no puede haber proceso sin jurisdicción, como no puede haber jurisdicción sin acción. A la jurisdicción y ala acción, no se les puede pensar la una sin la otra, porque la acción aislada no puede darse y la jurisdicción no se concibe sino en virtud del acto provocatorio de la misma, que es precisamente laacción.
El concepto de jurisdicción no sólo pertenece a la ciencia procesal, sino también a la teoría del Estado y al derecho constitucional. En nuestra definición presuponemos que la jurisdicción esuna función soberana del Estado, empleando aquí dos conceptos manejados fundamentalmente por la teoría del Estado y el concepto de soberanía.
A partir de una óptica lógico jurídica, el Estado es unente fáctico, creador e imponedor de un orden jurídico. La soberanía, ligada con el Estado, consiste precisamente en el poder de creación y de imposición del orden jurídico.
La jurisdicción es unafunción soberana del Estado, que se desarrolla a través de todos esos actos de autoridad encaminados a solucionar un litigio mediante la aplicación de la ley general al caso concreto controvertido.
Laculminación de la función jurisdiccional es la sentencia, y la opinión dominante en la doctrina sostiene el carácter jurisdiccional de esta última. Así se llega a afirmar que: “son dos cosas distintasdirigir el proceso y sentenciar el conflicto”, Briseño Sierra afirma que uno de los aspectos fundamentales en la distinción entre el acto jurisdiccional y la sentencia, es que el primero es...