justicia

1. En media cuartilla desarrolle su concepto personal de “Justicia”.

La justicia es una palabra que los humanos utilizan para manifestar y mencionar la identidad entre las mismas personas de un contexto social y se ven relacionadas costumbres religiones hasta las creencias de las personas con el fin de mostrar que las normas que se implantan en una comunidad o en un territorio no debenafectar nunca a la justicia, ya que los humanos tienen el derecho a la libertad de sus expresión y a su vez la justicia de a la sociedad a todos como un común en igualdad de derechos y deberes. Adicional es importante que una sociedad identifique que las normas que se implantan en una sociedad siempre deben ser focalizadas a ser justas y no estar en contra de las mismas. También evitar que lospoderes concentrados en la sociedad tomen ventaja para su bien propio donde radicaría un precedente de inequidad y falta de justicia ante los grupos sociales menos favorecidos.

2. Según Rawls, que función tiene un proyecto de vida en los procesos éticos y morales?

Un proyecto de vida se caracteriza los propósitos y las objetivos que hacen de un hombre una persona moral, unificada, consciente.3.      En donde radican las diferencias de la teoría de la justicia de Rawls con el sistema ético Kantiano y el sistema Utilitarista?

Para el autor Rawls la teoría de la justicia radica en ver la justicia como un contrato social en el que se suple el pacto entre una sociedad donde no se deben someter nunca a una sociedad a la vida política a esto el denomino sociedad justa. Para esteautor su oposición por el utilitarismo se bebe a que los humanos están en derecho de oponerse o negarse a ser abusados y tienen derecho a la palabra y ni siquiera la sociedad puede oponerse ante dicha decisión.

La teoría propuesta por Rawls es de naturaleza profundamente kantiana, y esto es totalmente opuesto a la tradición utilitarista. Donde los utilitaristas tenían la idea delmayor bienestar para el mayor número de personas. Pero esto al final ocasionaba que el individuo se sometiera ante la sociedad. Esta postura de los utilitaristas no era concebida por Rawls, el piensa que ningún hombre debe padecer privaciones o ventajas de parte de otro o de la mayor parte de la sociedad.

4.      A que hace referencia la posición original según Rawls en la búsqueda de una teoría dela justicia?

Hace referencia al rol de justicia social que determina los derechos y deberes de las personas ya que si las personas manifiestan pensamientos distintos al ver la justicia, reconocerán más fácil cuál es el objetivo principal que se tiene a la hora de hablar de derechos humanos, de familia; con el fin de que se identifique las distintas posiciones sociales que muestranexpectativas de vida distintas para las personas desde la parte económica o social.
El autor se focaliza en los problemas que presenta la justicia para de esta manera trabajar en nuevas visiones de justicia ya que para el la justicia es un concepción de ideal social.


5.      Qué relación tienen los principios universales con la posición original?

La relación que existe entreestos dos ideales es consecuente una de la otra ya que la posición original da a los individuos una equidad generalizada donde todos son iguales y por ende deben tener principios generales que los cubren a todos. Por esto se elige un principio universal.





6.      Cómo explicaría Ud. Cada uno de los principios de justicia?
a.      “Toda persona tiene igual derecho a la más extensalibertad fundamental compatiblemente con una libertad semejante por los otros”.

El primer principio se centra en el cumplimiento ante todo y como la constitución y las leyes lo promueven, de la libertad fundamental de un individuo. Ya que así es completamente autónomo de sus decisiones y su actuar en la sociedad no tendrá ningunas restricciones. Pero hay límites en los cuales la intolerancia no...