KEYNESIANISMO VS LIVERALISMO

KEYNESIANISMO VS LIVERALISMO
En el presente trabajo se pretende exponer las ideas que se abanderan con el nombre de Keynesianismo y liberalismo, las ideas se presentaran por medio de incisos, lo cuales nos llevarán a entender cada una de las dos posturas.
En primer lugar se abordarán las ideas más representativas del Keynesianismo y posteriormente se hará lo mismo con el Liberalismo y porúltimo se brindará una conclusión.
Keynesianismo
El Keynesianismo o economía keynesiana viene a ser una teoría económica política que fue propuesta por John Maynard Keynes en su obra que lleva por título Teoría general del empleo, el interés y el dinero que se publicó en 1936, teniendo como antecedente la Depresión del 1929. Su punto principal en esta obra es el estimulo que debe recibir la economíaen épocas de crisis.
El modelo económico keynesiano centra su interés en el análisis de las causas y consecuencias de las variaciones de la demanda agregada y sus relaciones con el nivel de empleo y de ingresos. El interés final de Keynes fue el poder dar a los estados unas bases para poder controlar la economía en épocas de recesión o crisis.
Keynes postula que no es la producción la quedetermina la demanda, sino que es la demanda la que determina la producción. Keynes sugiere que el desarrollo de los mercados es resultado de una serie de factores entre los cuales el principal es una tasa de interés excesiva, la cual va a oscilar entre los recursos que no se van a utilizar efectiva o plenamente, ya que la tasa de interés tiende a deprimir la economía en general, esto es que al tener uninterés excesivo se reducirá la demanda por capital financiero y consecuentemente por el trabajo, lo que reduce el nivel del agregado de los salarios, lo que implicará la reducción general en el consumo, lo que a su vez significa que la tasa de ganancia disminuye, lo que a su vez reduce la demanda de inversiones y así sucesivamente esto se convierte en un círculo vicioso que no permite eldesarrollo económico.
Este autor postuló que en ciertas situaciones es económicamente racional el no gastar el dinero, por ejemplo, si los precios están bajando es racional no comprar hoy por que con el mismo dinero se comprará más la semana siguiente.
El poder de compra de un país se establece por la suma de los ingresos de todos sus habitantes, pero dado que el ingreso de todos los individuos sedistribuye tanto en consumos como ahorros/inversión, cualquier aumento de ingreso llevará a un aumento de ambos factores. Es decir aumenta el ahorro y aumenta la inversión, no sólo lo hace la inversión como lo plantean los liberales. Cualquier aumento en el ingreso agregado de cualquier nación produce una variación fraccional tanto en el ahorro como en el consumo del conjunto de los habitantes.
Keynespostula el multiplicador del consumo el cual se entiende de la siguiente manera: si alguien aumenta su consumo, eso constituirá un ingreso para algún otro, quien también aumentará fraccionariamente su consumo y así sucesivamente.
De tal manera que el ahorro y el consumo no siempre están en equilibrio al estado le corresponde actuar para asegurar el nivel de inversión necesario para multiplicarla actividad económica y garantizar el pleno empleo. Keynes proponía que en momentos de estancamiento económico, el estado tiene la obligación de estimular la demanda con mayores gastos económicos, de manera que consideró a la política fiscal como un instrumento decisivo. La manera en la cual el Estado puede lograr lo anterior es por medio del aumento de los impuestos, por la impresión de másdinero o por el endeudamiento fiscal.
Según Keynes la preferencia por la liquidez, lleva a las personas a atesorar o a tratar de tener dinero en efectivo o disponible, pero esa preferencia por la liquidez puede llevar a acciones dañinas a la conveniencia económica general, por lo cual la tasa de interés es el premio que tiene que ofrecerse para inducir a las personas para que conserven su riqueza...