La agricultura en desarrollo economico de mexico
Páginas: 10 (2452 palabras)
Publicado: 6 de diciembre de 2010
La agricultura en el desarrollo económico de México Escrito por Armando Nicholson | 30 de Enero de 2008
share *A Tabasco con la fe puesta en sus pobladores y sus recursos naturales como respuesta a su reconstrucción.
Al año de iniciar su administración el Presidente Vicente Fox Quezada, se aprobó la Ley de Desarrollo Rural como parte de la gran deuda contraída con el campesinado mexicano. Asífue considerado por el entonces diputado Jaime Rodríguez, titular de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural.
Sí traemos a la actualidad la preocupación referida, no hay duda alguna que persiste y confirma el auténtico y real abandono en que se encuentran nuestros campesinos. El reconocimiento tardío y poco halagador, exige nuevamente aprovechar el momento, sobre todo por lagran coincidencia que existe con el actual Presidente Felipe Calderón, al pronunciarse al año de su gobierno en apoyo al campesinado.
Una forma más simple, y sin demagogia alguna, es reconocer que nuestra nación no escapa de ser pobre mientras que una gran proporción de su población viva en la miseria por falta de alimentación o amenazada en la próxima década por tal situación.
EfectivamenteMéxico, es un país dotado de recursos y sujeto a una presión demográfica, que invita a conceder prioridad al desarrollo agrícola como medida de respuesta, independientemente de la incipiente tasa de crecimiento económico del 2.2 por ciento que se tiene actualmente.
Es comprensible acompañar al Ejecutivo federal y legisladores en la preocupación por alimentar a una población de más de cienmillones de habitantes. Alarmante será no disponer de un plan adecuado para poner en explotación los recursos y servir a esa población.
En la década por venir y bajo el supuesto que la tasa de natalidad fuera menor a un 2.5 por ciento, exigiría la necesidad de una mayor producción de alimentos, aumentándose la preocupación de preguntarse: ¿cómo logarlo?
La posible respuesta la encontraríamos enlas políticas internas practicadas en la materia, pero aún así se continuaría en la incertidumbre de observar varias cosas, entre ellas:
¿Cuál sería el grado de apoyo del gobierno para resolver los problemas agrícolas? ¿Convendría incrementar el ingreso agrícola interno, pagando a los agricultores para producir en exceso y después exportar?
Cualesquiera sean las respuestas a lasinterrogantes antes planteadas se verían encaminadas a usar los mecanismos actuales de su política agrícola y poner en manos de los agricultores el conocimiento de los insumos de la tecnología moderna, así como contar con una oferta de esos insumos con precios favorables a través del sector industrial.
Para un mejor entendimiento de las soluciones de las políticas en uso, es conveniente precisar losprincipales problemas de la agricultura mexicana, siendo estos:
•La precaria situación de millones de campesinos que generan en el entorno una tensión social.
•Insuficiencia del mercado interno.
•Falta de una planeación nacional de los recursos naturales.
•Intentos de una planificación regional de los mismos.
•Ausencias de políticas de largo plazo.
Las distintas problemáticas anotadasproporcionan una guía muy clara para buscar el apoyo de los recursos naturales como piedra angular de la planeación.
Recursos naturales
Este apartado se lo dedico a los ingenieros Jorge Tamayo y Eduardo Azuara, ambos fallecidos, por sus aportaciones a la agricultura y a la economía nacional. Partiendo de los dos millones de kilómetros cuadrados de la república tenemos en función a sus recursos que:•44 por ciento del territorio es apto para actividades ganaderas.
•34 por ciento cuenta con recursos forestales disponibles para el desarrollo de la actividad silvícola.
•15 por ciento capaz de sustentar agricultura.
•7 por ciento carente de recursos para agricultura, ganadería y forestal.
Por otra parte, la precipitación pluvial promedio de la república mexicana es de 715 milímetros,...
share *A Tabasco con la fe puesta en sus pobladores y sus recursos naturales como respuesta a su reconstrucción.
Al año de iniciar su administración el Presidente Vicente Fox Quezada, se aprobó la Ley de Desarrollo Rural como parte de la gran deuda contraída con el campesinado mexicano. Asífue considerado por el entonces diputado Jaime Rodríguez, titular de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural.
Sí traemos a la actualidad la preocupación referida, no hay duda alguna que persiste y confirma el auténtico y real abandono en que se encuentran nuestros campesinos. El reconocimiento tardío y poco halagador, exige nuevamente aprovechar el momento, sobre todo por lagran coincidencia que existe con el actual Presidente Felipe Calderón, al pronunciarse al año de su gobierno en apoyo al campesinado.
Una forma más simple, y sin demagogia alguna, es reconocer que nuestra nación no escapa de ser pobre mientras que una gran proporción de su población viva en la miseria por falta de alimentación o amenazada en la próxima década por tal situación.
EfectivamenteMéxico, es un país dotado de recursos y sujeto a una presión demográfica, que invita a conceder prioridad al desarrollo agrícola como medida de respuesta, independientemente de la incipiente tasa de crecimiento económico del 2.2 por ciento que se tiene actualmente.
Es comprensible acompañar al Ejecutivo federal y legisladores en la preocupación por alimentar a una población de más de cienmillones de habitantes. Alarmante será no disponer de un plan adecuado para poner en explotación los recursos y servir a esa población.
En la década por venir y bajo el supuesto que la tasa de natalidad fuera menor a un 2.5 por ciento, exigiría la necesidad de una mayor producción de alimentos, aumentándose la preocupación de preguntarse: ¿cómo logarlo?
La posible respuesta la encontraríamos enlas políticas internas practicadas en la materia, pero aún así se continuaría en la incertidumbre de observar varias cosas, entre ellas:
¿Cuál sería el grado de apoyo del gobierno para resolver los problemas agrícolas? ¿Convendría incrementar el ingreso agrícola interno, pagando a los agricultores para producir en exceso y después exportar?
Cualesquiera sean las respuestas a lasinterrogantes antes planteadas se verían encaminadas a usar los mecanismos actuales de su política agrícola y poner en manos de los agricultores el conocimiento de los insumos de la tecnología moderna, así como contar con una oferta de esos insumos con precios favorables a través del sector industrial.
Para un mejor entendimiento de las soluciones de las políticas en uso, es conveniente precisar losprincipales problemas de la agricultura mexicana, siendo estos:
•La precaria situación de millones de campesinos que generan en el entorno una tensión social.
•Insuficiencia del mercado interno.
•Falta de una planeación nacional de los recursos naturales.
•Intentos de una planificación regional de los mismos.
•Ausencias de políticas de largo plazo.
Las distintas problemáticas anotadasproporcionan una guía muy clara para buscar el apoyo de los recursos naturales como piedra angular de la planeación.
Recursos naturales
Este apartado se lo dedico a los ingenieros Jorge Tamayo y Eduardo Azuara, ambos fallecidos, por sus aportaciones a la agricultura y a la economía nacional. Partiendo de los dos millones de kilómetros cuadrados de la república tenemos en función a sus recursos que:•44 por ciento del territorio es apto para actividades ganaderas.
•34 por ciento cuenta con recursos forestales disponibles para el desarrollo de la actividad silvícola.
•15 por ciento capaz de sustentar agricultura.
•7 por ciento carente de recursos para agricultura, ganadería y forestal.
Por otra parte, la precipitación pluvial promedio de la república mexicana es de 715 milímetros,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.