La Argumentación
Páginas: 11 (2559 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2012
ARGUMENTACION Y GENEROS DISCURSIVOS.
Componentes del grupo:
Noelia Ferrer Marta Mera Cristina Gómez José Galiana Telma Catán Christian Piqueras Tani Vallés
18/10/2011
INDICE:
1. LA ARGUMENTACION 1.1. DEFINICION ELABORACIÓN 1.2. 1.3. DEL CONCEPTO ARGUMENTACIÓN Y SU
LOS ARGUMENTOS. COHESIÓN Y COHERENCIA TEXTUALES.
2. PROCESO DE REDACCION DE UN TEXTO ARGUMENTATIVO.
3. LOS NEXOSY CONECTIVOS LÓGICOS.
2
1. LA ARGUMENTACIÓN.
1.1. DEFINICION ELABORACIÓN DEL CONCEPTO ARGUMENTACIÓN Y SU
Podemos definir el concepto de argumentación como la aportación de razones o la argumentación para defender una opinión o un tema. Se utiliza normalmente para desarrollar temas que presentan discrepancia entre varias partes, y su objetivo es ofrecer una información completa paraconvenceral lector mediante razonamientos. En la argumentación es conveniente evitar: argumentos largos, ordenación alterada de las ideas, partir de premisas dudosas o dificultosas, uso de léxico abstracto, genérico y vago, utilización de expresiones emotivas. Por ello, se debe utilizar: argumentos cortos, orden deductivo o inductivo, partir de premisas fiables, claras y concretas, uso de léxicoconcreto, específico y definitorio, y utilización de términos seguros y consistentes. Enlazando con lo anteriormente expuesto, los textos argumentativos se elaboran con premisas y conclusiones. Según Aristóteles, podemos definir el concepto premisas como algo que se considera cierto. El autor mediante estas intenta elaborar un texto argumentativo para posicionar al lector y convencerlo a través de susideas. El orden de los elementos puede ser progresivo, cuando va de las premisas hacia la conclusión o regresivo cuando va de la conclusión a las premisas. 2. TESIS La tesis debe ser fundamental y clara, con la posibilidad de aparecer al principio o al final del texto, pudiendo sustituir a la conclusión. Además es el núcleo de la argumentación y debe ser objetiva, sin poseer demasiadas ideas yaque provocaría la confusión del receptor. Para demostrar una tesis partimos de premisas, a veces no explícitas pero sí incontestables, no podemos admitir tal conjunto sin aceptar la conclusión. Si la tesis no es nueva o sorprendente puede situarse al principio, en cambio si es nueva se reservará para el final. Una buena tesis ha de tener las siguientes cualidades. Por un lado, ha de ser de alcancelimitado, donde el tema a tratar debe ser específico. Habrá que evitar la trivialidad sin caer en la extravagancia, y tendrá que estar formulado lo más claramente posible. Además la expresión lingüística consta de varios principios, como son la formulación de la tesis en forma de oraciones (que deberán ser enunciativas), la evitación del uso de clichés y la inclusión de una o más palabras clave enlas que se concentra la tesis.
3
Para realizar una correcta síntesis de los mecanismos lingüísticos y discursivos de la argumentación, debemos partir de las características generales que ésta presente. Moeschler define el acto de argumentación por tres notas características: a. Carácter intencional (un enunciado A sirve para apoyar un conclusión C). b. Valor convencional, vehiculado portres tipos de marcas argumentativas : Marcas axiológicas (propiedades léxicas), los operadores argumentativos y los conectores argumentativos. c. Carácter institucional: que remite la incidencia que tiene la argumentación en el receptor y en el emisor y, en sus intenciones discursivas y en los efectos que provoca.
1.2.
LOS ARGUMENTOS:
Una vez redactada la tesis debemos elaborar el esquema dela argumentación que tendrá que apoyarla, para ello se deberán aportar razones ordenadas y claras. Una razón puede ser un dato, un ejemplo, la opinión de otras personas… En resumen cualquier medio que apoye nuestra opinión. No hay que olvidar que la fuerza persuasiva de un argumento depende de las razones que se hayan elegido para apoyarlo. Para que podamos hablar de argumentación debe darse...
Componentes del grupo:
Noelia Ferrer Marta Mera Cristina Gómez José Galiana Telma Catán Christian Piqueras Tani Vallés
18/10/2011
INDICE:
1. LA ARGUMENTACION 1.1. DEFINICION ELABORACIÓN 1.2. 1.3. DEL CONCEPTO ARGUMENTACIÓN Y SU
LOS ARGUMENTOS. COHESIÓN Y COHERENCIA TEXTUALES.
2. PROCESO DE REDACCION DE UN TEXTO ARGUMENTATIVO.
3. LOS NEXOSY CONECTIVOS LÓGICOS.
2
1. LA ARGUMENTACIÓN.
1.1. DEFINICION ELABORACIÓN DEL CONCEPTO ARGUMENTACIÓN Y SU
Podemos definir el concepto de argumentación como la aportación de razones o la argumentación para defender una opinión o un tema. Se utiliza normalmente para desarrollar temas que presentan discrepancia entre varias partes, y su objetivo es ofrecer una información completa paraconvenceral lector mediante razonamientos. En la argumentación es conveniente evitar: argumentos largos, ordenación alterada de las ideas, partir de premisas dudosas o dificultosas, uso de léxico abstracto, genérico y vago, utilización de expresiones emotivas. Por ello, se debe utilizar: argumentos cortos, orden deductivo o inductivo, partir de premisas fiables, claras y concretas, uso de léxicoconcreto, específico y definitorio, y utilización de términos seguros y consistentes. Enlazando con lo anteriormente expuesto, los textos argumentativos se elaboran con premisas y conclusiones. Según Aristóteles, podemos definir el concepto premisas como algo que se considera cierto. El autor mediante estas intenta elaborar un texto argumentativo para posicionar al lector y convencerlo a través de susideas. El orden de los elementos puede ser progresivo, cuando va de las premisas hacia la conclusión o regresivo cuando va de la conclusión a las premisas. 2. TESIS La tesis debe ser fundamental y clara, con la posibilidad de aparecer al principio o al final del texto, pudiendo sustituir a la conclusión. Además es el núcleo de la argumentación y debe ser objetiva, sin poseer demasiadas ideas yaque provocaría la confusión del receptor. Para demostrar una tesis partimos de premisas, a veces no explícitas pero sí incontestables, no podemos admitir tal conjunto sin aceptar la conclusión. Si la tesis no es nueva o sorprendente puede situarse al principio, en cambio si es nueva se reservará para el final. Una buena tesis ha de tener las siguientes cualidades. Por un lado, ha de ser de alcancelimitado, donde el tema a tratar debe ser específico. Habrá que evitar la trivialidad sin caer en la extravagancia, y tendrá que estar formulado lo más claramente posible. Además la expresión lingüística consta de varios principios, como son la formulación de la tesis en forma de oraciones (que deberán ser enunciativas), la evitación del uso de clichés y la inclusión de una o más palabras clave enlas que se concentra la tesis.
3
Para realizar una correcta síntesis de los mecanismos lingüísticos y discursivos de la argumentación, debemos partir de las características generales que ésta presente. Moeschler define el acto de argumentación por tres notas características: a. Carácter intencional (un enunciado A sirve para apoyar un conclusión C). b. Valor convencional, vehiculado portres tipos de marcas argumentativas : Marcas axiológicas (propiedades léxicas), los operadores argumentativos y los conectores argumentativos. c. Carácter institucional: que remite la incidencia que tiene la argumentación en el receptor y en el emisor y, en sus intenciones discursivas y en los efectos que provoca.
1.2.
LOS ARGUMENTOS:
Una vez redactada la tesis debemos elaborar el esquema dela argumentación que tendrá que apoyarla, para ello se deberán aportar razones ordenadas y claras. Una razón puede ser un dato, un ejemplo, la opinión de otras personas… En resumen cualquier medio que apoye nuestra opinión. No hay que olvidar que la fuerza persuasiva de un argumento depende de las razones que se hayan elegido para apoyarlo. Para que podamos hablar de argumentación debe darse...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.