La clasificación una herramienta para la inclusion de la vivienda vernacula urbana en el universo arquitectonico
Páginas: 63 (15703 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2011
LA CLASIFICACIÓN: UNA HERRAMIENTA PARA LA INCLUSIÓN DE LA VIVIENDA VERNÁCULA URBANA EN EL UNIVERSO ARQUITECTÓNICO
Diana I. Maldonado Flores1
CLASSIFICATION: A TOOL TO INCLUDE VERNACULAR URBAN HOUSING IN THE ARCHITECTURAL UNIVERSE.
Diana I. Maldonado Flores1
Resumen
El presente artículo constituye una síntesis de mi tesis doctoral titulada “Modelo para la clasificación arquitectónica apartir de sus componentes básicos” (UNAM, 2007), donde se reflexiona la manera con que tradicionalmente se clasifica la arquitectura, es decir, a partir de: modelos pertenecientes a otras disciplinas, períodos históricos, aspectos culturales, localización geográfica o épocas determinadas, resultando clasificaciones parciales relacionadas con el componente estilo, que excluyen gran parte de los objetosque conforman el universo de la arquitectura, sobre todo los producidos por arquitectos empíricos (arquitectura vernácula, rural y urbana). Para solucionar lo anterior, se propone un modelo de clasificación fundamentado en los componentes básicos característicos de los objetos arquitectónicos: el estilo, la forma, el ornato, la estructura, la función y el espacio. El modelo de clasificación se aplicóa objetos pertenecientes tanto a la arquitectura académica
Abstract
This article is the doctoral thesis summary titled “Modelo para la clasificación arquitectónica a partir de sus components básicos” (UNAM,2007), (Architectural classification model based on basic components), which shows the way architecture is traditionally classified, that is from: models related to other disciplines,historical periods, cultural aspects, geographic location or specific historical periods, resulting in partial classifications, related to the style´s component, which excludes great part of the objects that constitute the architecture universe, especially the ones produced by empirical architects (rural and urban vernacular architecture). In order to tackle this classification problem, a new model ofclassification is proposed based on the fundamental components of architectonic objects: style, form, ornament, structure, function and space. The classification model was applied to objects from
Nº 66 / August 2009 / Volume Nº 24: 115-157
115
como a la vernácula y se concluyó que, en ambas, el componente función es predominante y que aún en la síntesis se puede establecer una correspondencia directacon los componentes básicos. De los objetos analizados se citaron, además de los adjetivos usuales: cubista, high tech, moderno o posmoderno, características relacionadas con los componentes. Un objeto puede ser estilista, formalista, ornatista, estructuralista, funcionalista o espacialista. Dentro de la arquitectura vernácula, lo que más se produce son viviendas, el análisis de las solucionesarquitectónicas ahí propuestas permitirán un acercamiento del académico con el “otro”, ayudando al enriquecimiento de las soluciones que comúnmente se plantean. Para este trabajo se seleccionaron dos casas habitación, cuyos resultados evidencian que la clasificación puede ser el punto de partida para la inclusión de aquellos objetos no considerados por la mayoría de los profesionales de laarquitectura.
PALABRAS CLAVE: CLASIFICACIÓN ARQUITECTÓNICA, VIVIENDA VERNÁCULA URBANA.
the academic and vernacular architecture. It was concluded that in both cases, function variable is the predominant one; even in its synthesis, a direct relationship can be established among its basic components. The analyzed objects were described aside from the usual adjectives such as cubist, high tech, modern orpost-modern with component related characteristics; so they were also portrayed as: stylist, formalist, ornamental, structuralist, functionalist or spatial. Housing is mainly produced within the vernacular architecture. The architectural solutions that emerged from it, allowed the academic scholar and the “other” approach helping each other enrich the commonly proposed solutions. . For this...
Diana I. Maldonado Flores1
CLASSIFICATION: A TOOL TO INCLUDE VERNACULAR URBAN HOUSING IN THE ARCHITECTURAL UNIVERSE.
Diana I. Maldonado Flores1
Resumen
El presente artículo constituye una síntesis de mi tesis doctoral titulada “Modelo para la clasificación arquitectónica apartir de sus componentes básicos” (UNAM, 2007), donde se reflexiona la manera con que tradicionalmente se clasifica la arquitectura, es decir, a partir de: modelos pertenecientes a otras disciplinas, períodos históricos, aspectos culturales, localización geográfica o épocas determinadas, resultando clasificaciones parciales relacionadas con el componente estilo, que excluyen gran parte de los objetosque conforman el universo de la arquitectura, sobre todo los producidos por arquitectos empíricos (arquitectura vernácula, rural y urbana). Para solucionar lo anterior, se propone un modelo de clasificación fundamentado en los componentes básicos característicos de los objetos arquitectónicos: el estilo, la forma, el ornato, la estructura, la función y el espacio. El modelo de clasificación se aplicóa objetos pertenecientes tanto a la arquitectura académica
Abstract
This article is the doctoral thesis summary titled “Modelo para la clasificación arquitectónica a partir de sus components básicos” (UNAM,2007), (Architectural classification model based on basic components), which shows the way architecture is traditionally classified, that is from: models related to other disciplines,historical periods, cultural aspects, geographic location or specific historical periods, resulting in partial classifications, related to the style´s component, which excludes great part of the objects that constitute the architecture universe, especially the ones produced by empirical architects (rural and urban vernacular architecture). In order to tackle this classification problem, a new model ofclassification is proposed based on the fundamental components of architectonic objects: style, form, ornament, structure, function and space. The classification model was applied to objects from
Nº 66 / August 2009 / Volume Nº 24: 115-157
115
como a la vernácula y se concluyó que, en ambas, el componente función es predominante y que aún en la síntesis se puede establecer una correspondencia directacon los componentes básicos. De los objetos analizados se citaron, además de los adjetivos usuales: cubista, high tech, moderno o posmoderno, características relacionadas con los componentes. Un objeto puede ser estilista, formalista, ornatista, estructuralista, funcionalista o espacialista. Dentro de la arquitectura vernácula, lo que más se produce son viviendas, el análisis de las solucionesarquitectónicas ahí propuestas permitirán un acercamiento del académico con el “otro”, ayudando al enriquecimiento de las soluciones que comúnmente se plantean. Para este trabajo se seleccionaron dos casas habitación, cuyos resultados evidencian que la clasificación puede ser el punto de partida para la inclusión de aquellos objetos no considerados por la mayoría de los profesionales de laarquitectura.
PALABRAS CLAVE: CLASIFICACIÓN ARQUITECTÓNICA, VIVIENDA VERNÁCULA URBANA.
the academic and vernacular architecture. It was concluded that in both cases, function variable is the predominant one; even in its synthesis, a direct relationship can be established among its basic components. The analyzed objects were described aside from the usual adjectives such as cubist, high tech, modern orpost-modern with component related characteristics; so they were also portrayed as: stylist, formalist, ornamental, structuralist, functionalist or spatial. Housing is mainly produced within the vernacular architecture. The architectural solutions that emerged from it, allowed the academic scholar and the “other” approach helping each other enrich the commonly proposed solutions. . For this...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.