La consecuencia social y economica de la explotacion petrolera en venezuela

BUENO MUCHACHOS ESTO FUE LO QUE ENCONTRE. SOMOS 5 OSMARLIT MELANIA JHONATAN LUIS MUJICA Y YO CADA QUIEN VA A HACER SUS LAMINAS POWER POINT COMO SI LE TOCARA EXPONER SOLO Y LLEVARLA EN UN PENDRIVER AHORA SI NO SE QUIEN VA A HACER EL TRICTICO DIGAN PARA VER QUIEN LO PUEDE HACER...DE VERDAD QUE NO SE SI MI INVESTIGACION ESTA BIEN ACUERDENSE QUE ESO TIENE QUE SER EN EL PERIODO DE JUAN VICENTE GOMEZASI QUE INVESTIGUEN MAS OK QUE YO HAGO IGUAL. ESTE ES EL NUMERO DE LA PROFESORA POR SI TIENEN ALGUNA DUDA LA LLAMAN 04169595495.LO MIO NO ES MUY LARGO POR ESO INVESTIGUEN MAS.



CONCECUENCIA SOCIAL Y ECONOMICA DE LA EXPLOTAICION PETROLERA EN VENEZUELA



CAMBIOS SOCIALES



MOVIMIENTOS MIGRATORIOS:



El petróleo causó cambios profundos en la población venezolana, aceleróabruptamente su paso de una sociedad rural a una sociedad urbana y se convierte en un factor decisivo en la construcción de un estado rico y poderoso.



Con la actividad petrolera la población rural comienza a emigrar a los campos petroleros y a las ciudades. Este fenómeno se conoció como el éxodo rural. Se incrementaba con la esperanza de encontrar un modo de vida, que aún cuando no fuese elmejor, sería más agradable que las precarias condiciones de vida en el campo.



Estos desplazamientos se debieron a:



Una actividad petrolera que generó fuentes de trabajo ofreciendo mejores condiciones de vida e ingresos superiores a los de la actividad agrícola.



El Estado, debido a los ingresos (capital) que entraban al país, producto de las exportaciones petroleras, destinórecursos para la construcción de obras públicas, aumentó los servicios públicos: escuelas, hospitales, entre otros. En las ciudades surgieron las industrias y comercios que empleaban parte de los emigrados e igualmente en los campos petroleros que se desarrollaron, necesitaban grandes contingente de mano de obra. Este florecimiento de las ciudades por la acción del gobierno y la capacidad de actuarcomo empleador es lo que motiva a la gente del campo a abandonar e irse a las ciudades.



Entonces mientras el país se incorpora al moderno mundo industrial la agricultura quedó desatendida y así un sector de la población avanzó rápidamente mientras el otro se quedó en el atraso.



Estos desplazamientos, llamados movimientos migratorios internos, al producirse dentro del mismo paístrajeron como consecuencia:



a) Una tendencia urbanizadora de las ciudades: La población urbana crece aceleradamente y sin planificación alguna. Lo que se puede constatar en lo siguiente: en la década de 1926-1936, la población urbana aumentó de un 15% a un 28,9%, a diferencia de la población rural que bajó de un 85% a un 71%.



b) La marginalidad: las ciudades no estaban losuficientemente dotadas de servicios para atender el crecimiento de la población urbana tan rápido y desordenado. Además muchos de la población rural no encontraran ocupación que les proporcionara ingresos suficientes para ubicarse en las pocas viviendas, recurrieron a la fabricación o alquiler de ranchos. De esta manera se produjo un fenómeno social, característicos de los países subdesarrollados: lamarginalidad. Ésta tiene que ver con la falta de servicios mínimos para vivir en condiciones aceptables: agua, luz, trasporte, salud, empleo y educación. Todo este caos que comenzó con la aparición del petróleo a ido complicando por años el proceso de reordenamiento de la población hasta los momentos.



SURGIMIENTO DE NUEVAS CLASES SOCIALES:



Junto a las tradicionales clases socialesexistentes, en el periodo agropecuario surge como consecuencia de la explotación petrolera una nueva clase social: La clase obrera o asalariada. Ubicada en los campos petroleros, haciendas y hatos modernos, en las fabricas y talleres, comercios, bancos y en otros servicios de las ciudades.



En un principio esta clase obrera dependía totalmente de las compañías, sin ninguna legislación laboral...