La constitucion

SOBRE LA CONSTITUCION Y EL ESTADO CONSTITUCIONAL
La lectura trata de establecer el papel que la constitución juega como fuente del Derecho en los llamados Estados constitucionales, las múltiples manifestaciones del Derecho se entienden principalmente por referencia a las normas de cómo el problema interno de la doctrina de las fuentes del Derecho es por el mismo origen de las antes mencionadasnormas, ya que las fuentes no son más que otras tantas instituciones jurídicas con la única especificad de que versan sobre la producción de normas generales. La constitución en una fuente mas, las normas constitucionales son el resultado de un cierto proceso; del proceso constituyente o del de reforma constitucional, tienen su propio régimen jurídico, también nos explica las teorías de lasfuentes como un problema interno y externo conforme a los procesos normativos, la teoría de las fuentes del Derecho estudia el régimen jurídico la jerarquía de las normas identificadas y a su vez este régimen es clave en la unidad del Derecho.
La constitución se convierte en el punto de conexión entre la diversidad en la producción normativa, por un lado, y la identificación, la unidad de permanenciapor el otro, entonces la teoría de la constitución se convierte en un fragmento central de la teoría de Derecho.
El autor nos señala algunos conceptos de constitución como lo es la constitución positivista la cual no puede cumplir funciones normativas ene l sentido de que ella no puede interferir deberes genuinos, cumple funciones explicativas no normativas, términos predictivos mas nojustificativos. Por otra parte se encuentra la constitución formal este tiene una trascendencia fundamental dentro de un sistema jurídico-político, esta ocupa una jerarquía normativa superior a la ley dentro del sistema de fuentes, crea las formas básicas de la acción política jurídica; órganos y procedimientos es acción constitucional, el éxito de una constitución formal es definitiva de su unidad ypermanencia, por su capacidad de estabilizar la conducta social. Por último nos explica sobre la constitución del constitucionalismo político, una ideología con una determinada configuración del poder político y el aseguramiento del respeto de los derechos, erradicar los males más característicos (arbitrariedad, autoritarismo, exclusión política etc.) No todos los sistemas jurídico-políticos establessatisfacen dichos ideales, exigencias normativas como tal, no cuentan con una constitución en este sentido, que la constitución formal no es necesaria para la vigencia de los ideales de liberalismo democrático, es decir que es posible vivir en constitución son tener una constitución y viceversa.
La constitución formal del constitucionalismo no solo crea, sino que también reconoce, dimensiónconstitutiva y valorativa, la constitución reconoce valores y fines que dotan de sentido a las formas de acción política; órganos y procedimientos creadas por ellas mismas, con todo lo anterior el autor trata de mostrar el sentido de una constitución que es el de fundar o refundar la unidad de una comunidad, la eficacia de la constitución dependerá como con cualquier norma de la adaptación de laconducta y de los controles frente a la desviación.
Estados constitucionales que entendemos por esto, son sistemas que cuentan con una constitución rígida o formal, dicha constitución responde a pretensiones normativas de constitucionalismo político: la limitación del poder político y la garantía de los derechos, así como para hablar de Estado constitucional tiene que haber consolidado la prácticajurídica y política, es decir tiene que ser usada desde los parámetros del constitucionalismo. Nos plantea que si bien es cierto que se ha producido dicha evolución en el constitucionalismo esta no es explicable.

ESTADO DE DERECHO Y CULTURA JURIDICA EN MEXICO
El autor pretende explicar una pregunta muy común pero poco planteada actualmente analizando el fenómeno jurídico, ¿Por qué en México no...