La Crónica Periodística En La Crónica De Indias
Páginas: 12 (2895 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2012
Universidad de Tarapacá
Seminario de Literatura
Arica – Chile
Elementos de la crónica periodística en ‘Comentarios Reales’ del Inca Garcilaso.
Nombre: Eduardo Woo
Profesora: Ana María Soza
Fecha: 2010-06-04
INTRODUCCIÓN
Una de las necesidades que el ser humano ha tenido desde que tiene uso de razón, es la de comunicarcosas. Lo que le pasó, lo que le pasa, o lo que le podría ocurrir. Es decir, contar o difundir hechos e historias.
La historia como ciencia social que es, permite transportarnos a los diferentes hechos contados anteriormente -y que hasta hoy sigue registrando-. Sin embargo ésta no suple una necesidad mediata que el hombre tiene, que es la de saber qué pasa, ahora. Por ello el nacimiento delperiodismo “oficio consistente en recabar informaciones, seleccionarlas, procesarlas, recogerlas en un soporte y ofrecerlas” [1]
Podemos reafirmar lo dicho anteriormente con la siguiente cita:
"El periodismo es la historia del presente y la literatura es el periodismo del pasado. Es lógico que, dentro del campo de la comunicación histórica, antes de investigar lo que hicieron los antepasados, leinterese al hombre saber lo que hacen sus contemporáneos. El tiempo convierte en historia lo que en ‘otrora’ fue ‘periodismo’"[2].
El periodista cumplirá entonces, la tarea de mostrarnos las historias que constantemente ocurren y que no siempre vemos. Para ello ha recurrido a muchas convenciones y formas de cómo exponer los hechos, como lo es la de responder a las preguntas Who (Quién), What(Qué), Where (Dónde), When (Cuándo), Why (Por qué) y How (Cómo).
Las Seis W conforman el contenido de la noticia, y éstas son constantemente respondidas en los demás géneros periodísticos de información: entrevista, reportaje, crónicas y artículo (Gomis: 2008).
A medida que se ha desarrollado y profesionalizado el periodismo, la creación periodística y más específicamente, su producción discursivaha logrado aprehender diferentes técnicas que hacen más amable al lector la forma de recibir la información. Ello evidenciado en sus diferentes géneros, como lo son los de opinión e información, donde no se hace difícil encontrar elementos de la literatura, aunque sin perder la esencia del periodismos, que es la de contar hechos verídicos.
El propósito de este trabajo será poner interés en elcarácter periodístico que posee la Crónica de Indias. Evidenciar en su discurso los elementos de la crónica periodística y luego compararlas hasta llegar a una conclusión.
Para ello identificaremos los elementos de la crónica periodística existente en la Crónica de Indias, específicamente la del Inca Garcilaso de la Vega.
La investigación tiene como objetivo general conocer y comprender loselementos de la crónica periodística a través del análisis de los Comentarios Reales (1609) del cronista indiano.
El logro de los objetivos generales está sujeto a identificar las características de la crónica periodística y reconocerlas en la crónica de Indias, en este caso los Comentarios Reales. Esto a fin de dar cuenta de los rasgos comunes y determinar la relación entre ambos textos.La metodología es de tipo cualitativa, puesto que se definirán y expondrán los elementos característicos (cualidades) de la crónica periodística en el discurso indiano, con el fin de explicar la relación entre ambos.
MARCO TEÓRICO
Para los propósitos de este trabajo es necesario realizar algunas descripciones y definiciones respecto a ciertostérminos.
Sobre Periodismo:
“El periodismo se puede entender como un método de interpretación de la realidad social”[3]
El periodismo se viene practicando –no de forma consciente- desde hace ya cientos de años, con las famosas e históricas crónicas de viajes que reyes, guerreros y conquistadores realizaban. Los cronistas sentían la necesidad de hacer público sus hechos, y cuando sus...
Seminario de Literatura
Arica – Chile
Elementos de la crónica periodística en ‘Comentarios Reales’ del Inca Garcilaso.
Nombre: Eduardo Woo
Profesora: Ana María Soza
Fecha: 2010-06-04
INTRODUCCIÓN
Una de las necesidades que el ser humano ha tenido desde que tiene uso de razón, es la de comunicarcosas. Lo que le pasó, lo que le pasa, o lo que le podría ocurrir. Es decir, contar o difundir hechos e historias.
La historia como ciencia social que es, permite transportarnos a los diferentes hechos contados anteriormente -y que hasta hoy sigue registrando-. Sin embargo ésta no suple una necesidad mediata que el hombre tiene, que es la de saber qué pasa, ahora. Por ello el nacimiento delperiodismo “oficio consistente en recabar informaciones, seleccionarlas, procesarlas, recogerlas en un soporte y ofrecerlas” [1]
Podemos reafirmar lo dicho anteriormente con la siguiente cita:
"El periodismo es la historia del presente y la literatura es el periodismo del pasado. Es lógico que, dentro del campo de la comunicación histórica, antes de investigar lo que hicieron los antepasados, leinterese al hombre saber lo que hacen sus contemporáneos. El tiempo convierte en historia lo que en ‘otrora’ fue ‘periodismo’"[2].
El periodista cumplirá entonces, la tarea de mostrarnos las historias que constantemente ocurren y que no siempre vemos. Para ello ha recurrido a muchas convenciones y formas de cómo exponer los hechos, como lo es la de responder a las preguntas Who (Quién), What(Qué), Where (Dónde), When (Cuándo), Why (Por qué) y How (Cómo).
Las Seis W conforman el contenido de la noticia, y éstas son constantemente respondidas en los demás géneros periodísticos de información: entrevista, reportaje, crónicas y artículo (Gomis: 2008).
A medida que se ha desarrollado y profesionalizado el periodismo, la creación periodística y más específicamente, su producción discursivaha logrado aprehender diferentes técnicas que hacen más amable al lector la forma de recibir la información. Ello evidenciado en sus diferentes géneros, como lo son los de opinión e información, donde no se hace difícil encontrar elementos de la literatura, aunque sin perder la esencia del periodismos, que es la de contar hechos verídicos.
El propósito de este trabajo será poner interés en elcarácter periodístico que posee la Crónica de Indias. Evidenciar en su discurso los elementos de la crónica periodística y luego compararlas hasta llegar a una conclusión.
Para ello identificaremos los elementos de la crónica periodística existente en la Crónica de Indias, específicamente la del Inca Garcilaso de la Vega.
La investigación tiene como objetivo general conocer y comprender loselementos de la crónica periodística a través del análisis de los Comentarios Reales (1609) del cronista indiano.
El logro de los objetivos generales está sujeto a identificar las características de la crónica periodística y reconocerlas en la crónica de Indias, en este caso los Comentarios Reales. Esto a fin de dar cuenta de los rasgos comunes y determinar la relación entre ambos textos.La metodología es de tipo cualitativa, puesto que se definirán y expondrán los elementos característicos (cualidades) de la crónica periodística en el discurso indiano, con el fin de explicar la relación entre ambos.
MARCO TEÓRICO
Para los propósitos de este trabajo es necesario realizar algunas descripciones y definiciones respecto a ciertostérminos.
Sobre Periodismo:
“El periodismo se puede entender como un método de interpretación de la realidad social”[3]
El periodismo se viene practicando –no de forma consciente- desde hace ya cientos de años, con las famosas e históricas crónicas de viajes que reyes, guerreros y conquistadores realizaban. Los cronistas sentían la necesidad de hacer público sus hechos, y cuando sus...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.