La debilidad humana como límite entre la razón y la locura

La debilidad humana como límite entre la razón y la locura

Para los griegos, el universo era visto como un orden que se quebraba y se restauraba o se recuperaba de manera constante. Es decir, gobernaba la legalidad, y cuando ésta se rompía (ante la aparición de una injusticia), la sucedía una justicia compensatoria que restauraba el orden. Esta situación de orden y desorden genera enla mente humana un delicado equilibrio entre la razón y la locura. Cada uno, ante un hecho trágico, responde como puede, con las defensas y las vulnerabilidades que posee. Un personaje puede compenetrarse en la locura plena mientras otros pueden usar la locura como método para llegar a una verdad, utilizando realmente así la locura como refugio de la razón. El enloquecimiento tiene, en la tragedia,causas y efectos no humanos. Cuando los personajes se vuelven locos, se animalizan. Se destruye el aspecto de los seres humanos, la cara, el cuerpo y la mente. En las representaciones griegas sobre la demencia se perciben los claros límites que los cuerdos perciben entre ellos y los locos; entre lo humano y lo no humano; entre la enfermedad y la salud. [1]
Tanto en Hamlet de WilliamShakespeare, como en Medea de Eurípides se presentan protagonistas que sufren traiciones y deben restaurar el orden por medio de la venganza. Pero, sin embargo, cada personaje utiliza métodos diferentes para llegar a la misma, dependiendo únicamente de la ruptura o no de ese límite entre la razón y la locura a causa de su debilidad humana.
Una persona que padece de locura es aquella que seencuentra privada del juicio o el uso de la razón. Los actos generados por la hamartía no son cometidos intencionalmente, sino por ignorancia; actos malos pero con consecuencias mucho peores. Por otro lado, una persona que razona tiene la capacidad de discurrir, es decir, de reflexionar, pensar, hablar acerca de algo, aplicar la inteligencia. En el caso de Hamlet, el protagonista utiliza la locura comométodo para llegar a la verdad; es decir, esa locura es totalmente fingida y lo que realmente está utilizando es la razón, pero Medea es un personaje que no piensa si la acción que va a cometer es realmente benefactora hacia ella o no, sino que actúa directamente, mostrándose así como una mujer en pleno estado de locura.
En ambas tragedias los personajes se encuentran sumidos en un dilemainterior, que provoca un desequilibrio. En Medea, el personaje principal es traicionado por su enamorado y esposo, Jason, quien lo deja para luego unirse con Glauce, hija de Creonte. Hamlet, futuro rey de Dinamarca, es atormentado por la repentina muerte de su padre y por el incestuoso matrimonio entre su madre Gertrudis con su cuñado, Claudio. Estos sucesos generan en los personajesdesequilibrios emocionales, quienes provocan en el príncipe de Dinamarca delirios que llegarían a vislumbrar la luz de la verdad.
Hamlet se verá en la obligación moral y personal, casi sin posibilidad de escapar o de optar por otra alternativa, de vengar la muerte de su querido padre luchado contra su propia familia y contra el poder del reino. Para lograr su objetivo, este personaje crea en sí mismoun estado de locura, la que utilizará para disimular las acciones que iban a suceder.
Su primer acto de artificiosa locura ocurre al montar una obra de teatro, visto por toda la corte real, el que representaba el asesinato de un duque llamado Gonzago. Lo que intenta este inteligente personaje es ver cómo reacciona Claudio frente a tal escena, para entonces poder confirmar lo que el espectrode su padre le había dicho: que su padre había sido realmente asesinado por el actual rey de Dinamarca. “Yo haré que estos actores representen delante de mi tío algún pasaje que tenga semejanza con la muerte de mi padre. Yo le heriré en lo más vivo del corazón(…)”[2]. Sin embargo, Hamlet no actúa en su obra teatral sino que deja a terceros que lo hagan para poder así seguir reflexionando sobre...