La democracia expuesta

La democracia expuesta “El humano es el único animal que tropieza con la misma piedra dos veces”, es un dicho popular que la mayoría conoce, pero cuyo significado muy pocos logran entender, haciendo que sea real por si mismo; al repetirse este dicho, es que algo sucedió que genera la cotidianidad. De un ser que se supone “pensante” o “sapiens sapiens”, es propenso a autosabotearse con bastanteregularidad en sus intentos por una sociedad perfecta o al menos funcional. El homo sapiens sapiens, lleva en el planeta unos 190 mil años, de los cuales aproximadamente sólo tres mil están documentados, eso nos lleva a un gran hueco en la historia donde el humano al parecer vivía con estabilidad y comodidad, la cual no era para nada terrible, si es que sobrevivió sin depender de una estructurapolítica o una economía compleja. Si permiten la reflexión, la única razón para que un grupo de individuos se reunieran, formando la primera ciudad y luego de esta, un crecimiento de población desmesurado, era para confrontar a un enemigo en común, en otras palabras la guerra; anteriormente, con estrategias militares poco practicas y armas construidas con materiales apenas útiles (como son: la madera,la piedra y en el mejor de los casos, el cobre), la forma más sencilla de ganar una guerra era llevando una mayor cantidad de hombres al frente1; por ello era necesario una ciudad, la cual pudiera alimentar y guardar a toda esta población, al igual que leyes que cuidaran de la convivencia de esta. Ahora tenemos grandes ciudades, con grandes poblaciones, pero la guerra ya no se gana teniendo lamayor cantidad guerreros (esto es así desde la época romana, o incluso antes si se indaga en la historia china), la guerra que se libra actualmente es económica, aunque ambas giran en lo mismo, tener una mayor posesión material2 . La guerra que se libra hoy en día, es dentro de las ciudades, entre los pobladores, por eso es tan difícil preservar la paz, pues la estructura social a hecho que todoscombatan con todos, buscando lugares de trabajo, un hogar u otra cosa. Después de todo se sigue exigiendo que surja la democracia, que el pueblo sea el que hable y escoja la dirección que tomará, hacen oídos sordos a sus antepasados, Platón, Nietzsche y Marx; todos les llaman sabios, pero no siempre son escuchados, es más son tomados por tontos en ciertos temas, por ejemplo, los tres dijeron: “Nohagan caso del populacho, ninguno está preparado para tomar la responsabilidad del gobierno, por eso el gobierno existe, el rey, el dictador o el presidente, sirve para tomar esas decisiones por el pueblo, si el pueblo es el que las va a tomar ¿para qué existe entonces el gobierno?, ¿para quedarse con la gloria cuando todo salga bien y para prometer algo mejor cuando todo salga mal?3 , esto solo haráque el gobernante pueda manipular a su antojo al pueblo y sacar de el todo lo que desee”4.

1

De aquí se puede razonar, el inicio donde la mujer era más útil en casa, donde estaba segura durante el tiempo de desarrollo del feto y luego del cuidado del niño; así también se puede entender porque en un nacimiento era más importante tener un niño que una niña, siendo que si es niña, se perdieronnueve meses para su nacimiento y al menos un mes más para que la madre fuera de nuevo fértil, aparte que esta niña recién nacida, no podría procrear nuevos individuos durante doce o trece años más.
2

Antes se trataba de territorios y de bienes, hoy se trata de dinero y de recursos indispensables para la supervivencia como individuo o en ocasiones sólo la familia propia.
3

Aquí se debeentender que si todo sale mal en realidad es culpa del pueblo, pues fue este quien eligió el rumbo o en dado caso a la propuesta del representante que eligieron, pero es el representante el que toma la responsabilidad, lo que hace que el pueblo deje de ser una democracia, haciendo que de nuevo un absolutismo, al menos momentáneo.
4

Sustentado por: Nietzsche, F (2009). Friedrich Nietzsche 1844...