La etica una posibles variale que afecta positiva o negativamente las desiciones economicas.

LA ETICA UNA POSIBLES VARIALE QUE AFECTA POSITIVA O NEGATIVAMENTE LAS DESICIONES ECONOMICAS.

La situación económica actual nos lleva a ubicarnos en un contexto de incertidumbre, donde las políticas económicas juegan un papel esencial en la reestructuración, y si es el caso el necesario viraje que debe hacerse en el sistema económico mundial.
La dinámica del capitalismo, la situacióneconómica actual, y la postura que tienen las políticas económicas colombianas nos llevan a pensar cuál es la razón principal que lleva a la economía a este decrecimiento y que grado de validez poseen las diversas estimaciones que brindan los economistas para los períodos futuros. Muchos afirman que tendrá un aceleramiento en forma de L, es decir un decrecimiento largo y posteriormente unestancamiento, otros argumentan que será un decrecimiento largo con un rebote y un aceleramiento considerado en forma de V, y otros mas analistas afirman un comportamiento en forma de W.
Todas estas estimaciones están sujetas al principio de incertidumbre y probabilidad subjetiva planteado por Jorge Ivan Gonzalez, donde este principio -basado en las preferencias individuales y preferencias morales -crea un panel de inseguridad y riesgo a la hora de tomar las decisiones, teniendo en cuenta que las decisiones colectivas incrementan la incertidumbre y el tema de probabilidad subjetiva y que a su vez esta situación abrirá un espacio para la dimensión ética, que será el paso final para tomar las mejores decisiones de política económica que rompan con los paradigmas de lasestimaciones y pronósticos económicos, sean con postura optimista o lo contrario. De acuerdo con Gonzalez, el principio de incertidumbre puede ser visto como el punto de partida de la reestructuración o de la revolución económica que plantea el cambio de modelo, ya que al tomar decisiones colectivas, la ética toma un papel principal que determinará el verdadero comportamiento de la economíafutura, manteniendo como variables independientes la incertidumbre y probabilidad subjetiva que le abren un espacio a la dimensión ética para que actúe dentro de las barreras de la inseguridad, el riesgo y la subjetividad.
Podemos ver que muchas de las estimaciones económicas pierden su legitimidad al largo plazo ya que este pronóstico se realiza en un período determinado teniendo en cuentala situación de las variables (cualitativas) determinantes actualmente, pero a la hora de realizar el pronóstico muchos economistas suponen la situación de estas variables constantes lo que demuestra un comportamiento de la economía que omite el dinamismo de variables como las decisiones políticas, las relaciones comerciales nacionales e internacionales, la seguridad y en general todos losfactores que componen la ética y moralidad que si se mueven negativamente influencian en el tema económico y por tanto se rechazarán las estimaciones que se hicieron sin tener en cuenta estas variables.
Así mismo esta situación generará una pérdida de confianza y legitimidad del Estado que posteriormente incrementará los problemas sociales, económicos y políticos de cada nación. Por ejemplo, hace año ymedio se esperaba que el dólar estuviera para esta época en $3.600, pesos según consultas del profesor Gonzalez, no sabemos si el dólar sube o baja, pero actualmente vemos que el margen de error para esta estimación es muy grande el mundo es muy volátil las dinámicas colectivas son muy frágiles y por eso pierde su significancia; como las estimaciones son inciertas el grado de incertidumbre seincrementa tanto así que no hay una certeza probabilística y las decisiones económicas cada vez se vuelven más difíciles de tomar.” El problema del mercado financiero no se solucionara nunca como nunca se solucionara la relación con el otro en un mundo de incertidumbre”.( Jorge Ivan Gonzales .)
Cuando se desató el tema de la recesión en 2007, los analistas estadounidenses junto con la reserva...