La Fabricacion Del Conocimient
Páginas: 224 (55954 palabras)
Publicado: 11 de abril de 2011
La fabricación del conocimiento
UNIVERSIDAD NACIONAL DE QUlLMES
Rector Daniel Gomez
Vicerrector
Un ensayo sobre el caracter constructivista y contextual de la ciencia
Jorge Flores
Karin Knorr Cetina
Estudio preliminar por Pablo Kreimer
Uníversídad
Nacional de Quilmes Editorial
Colección "Ciencia, Tecnologia y Sociedad" Dirigida por Pablo Kreimer
índice
Knorr Ceüna,Karin
La fabrtcacíón de] conoclmiento. Un ensayo sobre el carácter constructívista y contextual de la ciencía - t- ed.
_ Bemal : Universidad Nacional de Quilmes, 2005 368 p- ; 20 x 15 em (Ciencla, tecnologia y sociedad
dirigida por Pablo Kreimer
Traducido por: Maria Isabel Stratta
ISBN 987-558-050-3
l . Sociologia dei conocimíento - I. Stratta, Maria Isabel,
Estudio preliminar. Elconocimiento se fabrica. lCúando? lDónde? lCómo?, por Pablo Kreirner. 11 Prefacio, por Rom Harré 45 Agradecímientos 49 Capítulo I. EI científico como razonador práctico: introducción a una teoria constructivista y contextual del conocimiento 51 I. Hechos y fabricaciones 51 2. La interpretación constructivista I: la naturaleza y el laboratorio 58 3. La interpretación constructivista II: la "carga dedecísíones" en la fabricación de hechos 60 4. El laboratório: l contexto de descubrimiento o contexto de validación? 64 5. La contextualidad de la construcción dei laboratorio 69 6. La contingencia contextual como principio de cambio 72 7. La ínterpretación constructivista IH: innovación y selección 76 8. Fuentes de reconstrucción: lo interno y lo externo 83 9. Metodologias sensitivas y frias 87 10.De la pregunta por el por qué a la pregunta por el cómo 94 11. El científico como razonador práctico 97 12. EI razonador cognitivo y el práctico 99 13. Los datas y la presentación 104 Capitulo 11. EI cientifico como razonador indiciai: la contextualidad y el oportunismo de la ínvestígacíón ..... 111
trad. 11. Título
CDD 306.42
Título original: Manufacture of Knowledge: An Essay on theConstructivist and Contextual Nature Df Science ta edición: Pergamon Press, 1981
Traducción: Maria Isabel Stratta
cultura Libre
iI:l
7 El hecho de que ai final sólo los individuos pueden instituir la accíón intencional ha conducido a una argumentacíón en favor de un individualismo metodológi-
la cíencta. Kuhn, en cambio, parece equiparar la dicotomia interno/externo con la dístinción entrelo cognitivo y lo social, una practlca que según sostiene es compartida por todos los historiadores de la ciencla.
co, ai cual retornaremos en la sección 9.
87
86
Karín Knorr Cetína La fabricación dei conocimiento
za. EI argumento metodológico contenido aqui es que tenernos que mirar fuerte y tenernos que adoptar el enfoque que nos acerque a los fenômenos lo suficiente como parapermitimos vislumbrar su verdadero caracter, Llamemos a ese enfoque una metodologia sensitiva. Para mostrar cómo difiere de sus alternativas más frias permítaseme bosquejar varios rasgos distintivos de la sensítividad en la que estoy pensando: 1. Primero que nada, requiere intervención metodológica más que indiferencia, contacto más que distancia, ínterés más que desinterés, intersubjetividadmetodológica más que neutralidad. Las técnicas de reunión de datas más extendidas en la sociologia y en la psicologia tienden a proceder como un auto con el embrague desenganchado, o sea, sin un necesario punto de contacto entre el instrumento de medición y el objeto de exarnen. i Como resultado, el motor puede fimcionar a alta velocidad, pera no hay movirniento del vehiculo mismo! Las quejas sobre lavalidez de los datos de la ciencia social común han sido planteadas no sólo por los criticos de sus metodologias dominantes, sino también por sus oponentes.>" AI mantener metodológicamente el ernbrague, el observador queda seguramente fuera de contacto con el sujeto, no importa cuánto se manipulen los engranajes. En ese caso, la cuestión de la sensitividad no puede siquiera emerger, Desde Iuego,...
UNIVERSIDAD NACIONAL DE QUlLMES
Rector Daniel Gomez
Vicerrector
Un ensayo sobre el caracter constructivista y contextual de la ciencia
Jorge Flores
Karin Knorr Cetina
Estudio preliminar por Pablo Kreimer
Uníversídad
Nacional de Quilmes Editorial
Colección "Ciencia, Tecnologia y Sociedad" Dirigida por Pablo Kreimer
índice
Knorr Ceüna,Karin
La fabrtcacíón de] conoclmiento. Un ensayo sobre el carácter constructívista y contextual de la ciencía - t- ed.
_ Bemal : Universidad Nacional de Quilmes, 2005 368 p- ; 20 x 15 em (Ciencla, tecnologia y sociedad
dirigida por Pablo Kreimer
Traducido por: Maria Isabel Stratta
ISBN 987-558-050-3
l . Sociologia dei conocimíento - I. Stratta, Maria Isabel,
Estudio preliminar. Elconocimiento se fabrica. lCúando? lDónde? lCómo?, por Pablo Kreirner. 11 Prefacio, por Rom Harré 45 Agradecímientos 49 Capítulo I. EI científico como razonador práctico: introducción a una teoria constructivista y contextual del conocimiento 51 I. Hechos y fabricaciones 51 2. La interpretación constructivista I: la naturaleza y el laboratorio 58 3. La interpretación constructivista II: la "carga dedecísíones" en la fabricación de hechos 60 4. El laboratório: l contexto de descubrimiento o contexto de validación? 64 5. La contextualidad de la construcción dei laboratorio 69 6. La contingencia contextual como principio de cambio 72 7. La ínterpretación constructivista IH: innovación y selección 76 8. Fuentes de reconstrucción: lo interno y lo externo 83 9. Metodologias sensitivas y frias 87 10.De la pregunta por el por qué a la pregunta por el cómo 94 11. El científico como razonador práctico 97 12. EI razonador cognitivo y el práctico 99 13. Los datas y la presentación 104 Capitulo 11. EI cientifico como razonador indiciai: la contextualidad y el oportunismo de la ínvestígacíón ..... 111
trad. 11. Título
CDD 306.42
Título original: Manufacture of Knowledge: An Essay on theConstructivist and Contextual Nature Df Science ta edición: Pergamon Press, 1981
Traducción: Maria Isabel Stratta
cultura Libre
iI:l
7 El hecho de que ai final sólo los individuos pueden instituir la accíón intencional ha conducido a una argumentacíón en favor de un individualismo metodológi-
la cíencta. Kuhn, en cambio, parece equiparar la dicotomia interno/externo con la dístinción entrelo cognitivo y lo social, una practlca que según sostiene es compartida por todos los historiadores de la ciencla.
co, ai cual retornaremos en la sección 9.
87
86
Karín Knorr Cetína La fabricación dei conocimiento
za. EI argumento metodológico contenido aqui es que tenernos que mirar fuerte y tenernos que adoptar el enfoque que nos acerque a los fenômenos lo suficiente como parapermitimos vislumbrar su verdadero caracter, Llamemos a ese enfoque una metodologia sensitiva. Para mostrar cómo difiere de sus alternativas más frias permítaseme bosquejar varios rasgos distintivos de la sensítividad en la que estoy pensando: 1. Primero que nada, requiere intervención metodológica más que indiferencia, contacto más que distancia, ínterés más que desinterés, intersubjetividadmetodológica más que neutralidad. Las técnicas de reunión de datas más extendidas en la sociologia y en la psicologia tienden a proceder como un auto con el embrague desenganchado, o sea, sin un necesario punto de contacto entre el instrumento de medición y el objeto de exarnen. i Como resultado, el motor puede fimcionar a alta velocidad, pera no hay movirniento del vehiculo mismo! Las quejas sobre lavalidez de los datos de la ciencia social común han sido planteadas no sólo por los criticos de sus metodologias dominantes, sino también por sus oponentes.>" AI mantener metodológicamente el ernbrague, el observador queda seguramente fuera de contacto con el sujeto, no importa cuánto se manipulen los engranajes. En ese caso, la cuestión de la sensitividad no puede siquiera emerger, Desde Iuego,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.