La Filosofía Como Ciencia, Sistema O Práctica

La Filosofía como Ciencia, Sistema o Práctica

Si la miro de manera rápida parece una ciencia en sí, esta se basa en algo, pero su mayor interés gira en torno al hombre el cual demuestra ser su mayor reto hasta ahora junto a todo lo que le rodea, aunque también es una disciplina que imparte sus cualidades como método de obtener las respuestas que busca.
Pero cuando me detengo y comienzo a vermejor me doy cuenta de que todo esta tan bien manejado y organizado que lo que veo se describe solamente como un sistema de pensamientos los cuales han superado los procesos que tuviesen para verse mostrados ahí, en la manera de responder a las preguntas que surgen se nota la coordinación de ideas y pensamientos que cooperan uno con otro.
También esta que si lo que estoy viendo se me vuelvepractico, me demuestra que la filosofía no solamente analiza y resuelve el problema, sino que también esa respuesta puede pasar de la teoría a la realidad.
De cualquier manera que yo lo vea personalmente solo veré a la misma filosofía aplicada a conceptos diferentes, también se que su propósito de responder a las dificultades que nos rodean, sus razones y el porqué de estas solo viene dado para quedinámica del conocimiento producido por la curiosidad natural del ser humano por entender que lo rodea para también entenderse a sí mismo.
La filosofía como Ciencia creo yo nos da un punto de inicio a cualquier estudio que queramos realizar acerca de un especifico, sin dejar de preguntarse hasta de las más pequeñas ocurrencias que puedan verse relacionadas con esto, tanto tenga que ver con suformación de ser como de todo lo que le pueda afectar.
Como toda ciencia esta necesita una respuesta para un problema planteado, esta se consigue usando los métodos básicos de investigación, la resolución de estas preguntas: Que es? Para que es? Y el por qué de eso?... Como es de esperarse estas respuestas traerán consigo más preguntas las cuales procederán con la repetición del paso anterior, locual será una acción continua hasta que haya problemas por resolver.
En esta forma se llega en un tiempo a tomar las características de lo que podría ser llamado ciencia ya que su fin necesita de un técnica parcializada la cual incluye pasos como: ese algo específico a estudiar (observar, investigar y analizar), decir teorías y rescatar las mas ciertas o las que se aproximen a nuestro algo deestudio pero sin eliminar aquellas que podrían ser equivocadas ya que estas nos servirían para corregir o mejorar el algo que es estudiado o analizado como también estas pueden ser contradichas en el futuro, no solo por mí que las formule sino mas bien por otras personas alrededor mío ya que nunca la verdad es completamente mundial, ya que esta puede ser diferente en otro pedazo del mundo lejano a mí,sino es más bien efectiva o práctica.
Aunque en algunos estudios de la era moderna se distancia la filosofía de la ciencia pero esto yo creo que esto no ocurre del todo ya que siempre habrá algo que las una como que la filosofía analiza, averigua los fundamentos mismos y los condicionales con los que la ciencia trabaja, esta colaboración es la que nos ayuda a discernir cuando el resultadocientífico está ligado o no al tema que busco. Orientar a la mejora del resultado que me dan es algo que también se puede obtener de esta colaboración.
El concretar los conocimientos que hace la filosofía es siempre momentáneo, pero en cuanto a la ciencia esto también se aplica, esta nunca deja concluir su propia investigación, lo que deja que esta acción de concretar sea algo de nunca terminar, siempreserá agregar nuevas suposiciones, teorías y a partir de ahí chequear el enfoque del mundo revisando los mismos cálculos del conocimiento humano a la vez que abarca el conocimiento que proviene de intuir, y del que proveen algunas ciencias acerca del hombre y ciencias del saber.

La filosofía llega a ponérsenos como un pare de discernir, que nos ayuda a replantear más puntos de vistas...