La globalización desde la perspectiva mundial.

La globalización desde la perspectiva mundial.
Se sugieren unos criterios uniformes, aplicables a cada aspecto de la globalización, que nos pueden ayudar a precisar su significado. ¿en que medida son los distintos momentos, que hemos detectado, y la globalización en su conjunto, viables, progresivos y reversibles?
Viabilidad, entendida como capacidad de mantener losprocesos en curso y de extrapolar sus tendencias aparentes, sin que surjan efectos perversos o se disparen, hasta límites insoportables, costes inducidos. ¿son, en este sentido, viables todos los aspectos que configuran la globalización tal y como la hemos caracterizado? ¿lo son el movimiento irrestricto de objetos materiales y los ascendentes impactos sobre los sistemas físico y biológico? ¿lo es laque se desarrolla en todos los momentos de la actividad económica? ¿acaso puede universalizarse el modelo de producción y consumo vigente en el centro? ¿Va a ser soportable la profundización de la exclusión? ¿es viable la ilimitada mercantilización de todos los aspectos de la vida y del comportamiento social? ¿ son viables las tendencias que amenazan el trabajo asalariado?
Siobservamos con atención comprobamos que la contrastación de la viabilidad o las fuentes de la inviabilidad acaecen en planos o perspectivas diversas; desde el punto de vista del propio SEC hay riesgos de inviabilidad si tienden a actuar de forma crecientemente incontrolada factores generadores de crisis, sea en las finanzas mundiales o en otros necesitados de regulación para llegar a ser funcionales en lareproducción; desde la perspectiva global puede degenerar hacia dinámicas inviables la incapacidad de desarrollarse de regiones del planeta, si va acompañada de pobreza, hambre, aumento de la desigualdad y exclusión social, pero también puede ser inviable el éxito, si supone universalización del modelo de producción y consumo hoy dominante en los países ricos; estos últimos no están a resguardode riesgos de inviabilidad procedentes de la insostenibilidad de algunos procesos, de la creciente mercantilización y precarización de bienes y relaciones no reducibles a la condición de mercancía, del aumento de la desigualdad en su seno o de la pérdida de la posición central del trabajo dentro de sus sociedades.
No es, por tanto, sensato buscar una progresividad abstracta u objetiva.Los países pobres necesitan crecimiento económico, los ricos rasgar el velo opaco que les impide ver las posibilidades latentes en el desarrollo cualitativo; para todos deviene imprescindible disponer (recrear) un sistema económico capaz de impulsar lo uno, sin renunciar a lo otro (un poco antes o un poco después, cuestión crucial del siglo que iniciamos).
si hay aspectos inviables,otros difícilmente calificables de progresivos y pocas las tendencias absolutamente irreversibles, habrá que mirar de forma diferente a la globalización, aunque, hoy por hoy, ni los Estados ni las burguesías nacionales, ni los sectores populares se presentan con capacidad de materializar sus límites o de formular alternativas a la versión vigente.
Las sociedades ante la globalización.La globalización nos rodea y nos condiciona, vivimos inmersos en ella, pero los hombre y los pueblos lo hacemos en sociedades concretas que, por acción u omisión, toman postura. ésta depende de diversas dimensiones: de la combinación de consistencia interna e inserción, de la capacidad de regulación pública, del coste de modificación de la inserción alcanzada.
1) Lacombinación de consistencia interna y de inserción resulta determinante para la capacidad de abordar los problemas específicos de cada sociedad; problemas que no son objetivamente uniformas en el ancho mundo, como no lo son las prioridades de la ciudadanía. El progreso en la primera ensancha el margen de maniobra frente a la inserción y las variantes que dominen en esta van a ser freno o impulso de...