la influencia política

La Influencia Política
"Los partidos políticos son máquinas electorales; la escuela, tal y como era, se ha ido al diablo porque no responde para nada al actual modelo de comunicación social; la crisis del trabajo ha acabado con la idea de la estabilidad. ¿Cómo no va a reflejar la sociedad semejante quiebra?"
Jesús Martín Barbero

Los efectos mediáticos que se han implementado en lahumanidad a través de los años juegan un papel importante en la estructura social de cada país, comenzando por la influencia política que ejerce un fuerte dominio sobre las masas y con ello el tipo de ideologías que desee obtener de cada individuo, todo dependerá de qué tan identificado se sienta usted frente a estas corrientes, en este caso Colombia desde su “emancipación” en 1810 ha sido influenciadadesde varios campos políticos desde la publicidad, la estrategia, las campañas hasta los discursos, propagandas y las entradas ilegales de una tercera fuerza, la primera es el “gobierno” la segunda el “pueblo y la tercera las “guerrillas” cada quien por su lado fomenta un orden político y una manera de pensar. De esta manera dividiremos las teorías de la comunicación en 4 etapas frente a laselecciones presidenciales futuras en Colombia.
La primera etapa se desarrolla entre 1920 y 1930, es una teoría no científica por que se basa en la observación, el comportamiento de los individuos y sus reacciones en cuanto al contenido de prensa, cine, radio y televisión que se les brinde, estamos hablando de la Aguja Hipodérmica, en las elecciones presidenciales que se llevan a cabo en Colombiapodemos distinguir notablemente este aspecto, debido al impacto que cada candidato quiere ejercer en la población pero ¿este impacto se genera por la ideas que proponen o por la emociones que quieren inyectar en la comunidad?, más allá de pensar que son las propuestas las que nos garantizan el progreso en Colombia por qué no pensamos que no solo con quitar la corrupción o la violencia le garantizanal país mayor seguridad y estabilidad son propuestas a corto plazo para satisfacer la esperanza que lo colombianos quieren escuchar, es cuando hablamos de las “estrategias y campañas electorales” ¿Qué se logra con esto?, principalmente aumenta perspectiva de cambio en la ciudadanía, segundo implementan mecanismos de estrategia para penetrar la sociedad y hacer parte de sus vidas momentáneamentey por último sus discursos brindan la seguridad y fe de los colombianos en cada uno de los candidatos, este es un claro ejemplo de como la aguja hipodérmica lleva un constate poder sobre nuestra manera de pensar y de actuar.
La segunda etapa corresponde a los años 1930 y 1946, de la corriente empírico-experimental de la investigación en donde se encuentra la escuela de Chicago , su principalfunción es el estudio de la “propaganda”, cada uno de nosotros vemos hoy en día como las propagandas presidenciales representan rasgos característicos de cada candidato electo, y estas mismas han polemizado el ambiente electoral, desde propagandas motivadas a la “paz” de casi todos los candidatos hasta las propagandas de estilo sarcástico sin dejar de lado las redes sociales como factor activo dela psicología experimental que se logra dar en las masas, las propagandas nos dejan muchas inquietudes y respuestas al aire como por ejemplo ¿Cómo se puede lograr la paz si los que la negocian siguen invirtiendo en las armas y narcotráfico?, ahora bien los lemas que cada campaña publicitaria nos vende hace que pertenezcamos tanto a un partido como a un color, además no solo la televisión juegaeste papel, la radio fomenta posturas ideológicas a cada individuo y garantiza una “información” respetiva de las elecciones, entonces vemos que tan importante estas características influyen nuestra decisión al votar, de esta manera los medios de comunicación cumplen su objetivo y observan la reacción que tenemos de cada partido y candidato entre más amarillista o utópica sea la propaganda mayor...