La nacion soñada

LA NACIÓN SOÑADA
VIOLENCIA, LIBERALISMO Y DEMOCRACIA EN COLOMBIA
Eduardo Posada Carbó
Tesis:
El uso de algunos medios de comunicación para asentar el conflicto en Colombia como propio de cada habitante del territorio, permite que se desdibujen los autores de la guerra y los valores ajenos a ella. Evitando el reconocimiento de una cultura alterna a la bélica en el territorio y fuera de el.Argumentos:
• “Miryam Jimeno Santoyo, le ha llamado con acierto el discurso erudito, para señalar ese lenguaje predominante de quienes insisten en imputar “los actos de violencia a un rango de la identidad nacional”.

• “Es “la violenta sociedad colombiana”, en palabras de Alberto Restrepo G., la “generadora consuetudinaria de una cultura de la muerte.”

• “Según Fernando Vallejo: Colombia esun desastre sin remedio. Máteme a todos los de las FARC, a los paramilitares, los curas, los narcos y los políticos, y el mal sigue: quedan los colombianos’”.

• “Los colombianos, según Lisandro Duque naranjo, “no tenemos madera para juzgarnos los unos a los otros sin tirarnos a descalabrar”. Se nos acusa a todos de sentimientos viles y extremos: “en Colombia hemos odiado toda la vida…¿Odiamos aquién? A todo el mundo”, ha observado Iván Marulanda. Se nos acusa a todos de practicar en esa especie de fiesta macabra: “nuestra gimnasia preferida” en palabras de Eduardo escobar sería “matar al prójimo a mansalva”. Todos, en fin, seríamos culpables de las atrocidades que se cometen en nuestro país.”
• “Según Fernando Vallejo: Colombia es un desastre sin remedio. Máteme a todos los de lasFARC, a los paramilitares, los curas, los narcos y los
políticos, y el mal sigue: quedan los colombianos”.

• “García Márquez se refirió a “los escombros de un país enardecido donde nos levantamos para seguir matándonos los unos a los otros”.

• Eduardo Posada Carbó: “Todos estos juicios vienen con frecuencia acompañados de variadas descripciones sobre los aborrecibles comportamientos que máscaracterizarían nuestro ser colectivo, para completar así un retrato caso maldito” .

• El uso de nosotros para llamar a los criminales se ha colado hasta el discurso del presidente Álvaro Uribe, a pesar de la cautela en sus palabras durante el primer año de su administración, en sus esfuerzos por rediseñar el diagnóstico sobre la violencia. “Nadie olvida a un buen profesor, y aquí los matamos”,se lamentaba el presidente Uribe, tras el secuestro y asesinato de una maestra de escuela rural por parte del Ejército de Liberación Nacional, ELN, en abril de 2003.”

• “Sin embargo, el uso reiterativo de un lenguaje que criminaliza casi a diario a todos los colombianos y ha terminado por condicionar una visión profundamente negativa de nuestra misma nacionalidad. ‘Colombia es una sociedadenferma de pies a cabeza’, escribió un lector de El Tiempo, una opinión cada vez más generalizada.
• “Nos levantamos a diario ‘para seguir matándonos los unos a los otros’. La agresividad nos caracteriza como colombianos. Cometemos los actos más atroces. Matamos a quien difiera de nosotros. Matamos a los profesores.”
“¿Matamos?”
• “La intención de adoptar la primera persona del singular parareferirse a los asesinos puede ser quizá retórica o literaria. Sobre todo cuando quienes propagan ese lenguaje que nos criminaliza son nuestros líderes intelectuales más emblemáticos y hasta nuestros jefes de Estado y dirigentes de la Iglesia católica, una de las instituciones más respetadas por la mayoría de los colombianos.”
Bibliografía: Posada Carbó, Eduardo (2006) “Retratos de un ‘paísasesino’”. En: La nación soñada. Bogotá, Norma, pp. 21-43.
EL ÁBACO, LA LIRA Y LA ROSA:
LAS REGIONES DEL CONOCIMIENTO
José Luis Díaz.
Tesis:
“El todo es mas que la suma de sus partes.”
Argumentos:
• “El conocimiento científico no consiste en la mera acumulación de hechos o de datos sobre el mundo, sino, especialmente en la generación de modelos de teorías […], un sistema explicativo concreto y...