La Nueva Era De Las Desigualdades - Fitoussi Y Rosanvallon
Páginas: 9 (2147 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2012
LA NUEVA ERA DE LAS DESIGUALDADES
Jean-Paul Fituoussi
Las dos desigualdades
Se percibe confusamente que las desigualdades se han incrementado, mientras que la “realidad” estadística parece sustraerse a esa impresión. El espacio de las desigualdades es multidimensional, lo que puede implicar que algunas se hayan mantenido efectivamente estables en tanto otras, que estadísticamente noscuesta aprehender, crecieron.
Desigualdades estructurales y desigualdades dinámicas
El peso de las desigualdades se capta en nuevos términos. En primer lugar se ampliaron las desigualdades a las que se podría calificar en “tradicionales” o estructurales, las que describen por ejemplo la jerarquía de ingresos entre categorías sociales. Por otro lado, también se extendió su campo, lo quemodificó en profundidad la percepción de las diferencias en la sociedad. Así, hicieron su aparición nuevas desigualdades que proceden de la recalificación de diferencias dentro de categorías a las que antes se juzgaba homogéneas.
Las nuevas desigualdades son antes todo “intracategoriales”. Situaciones diferentes con respecto al desempleo, dentro de una misma categoría, pueden generar desigualdadesconsiderables en términos de ingreso y patrimonio.
Cuando las desigualdades dinámicas aumentan en intensidad y persistencia, suscitan un cambio en la estructura de la sociedad y en las representaciones que los individuos se hacen de ella.
La estructura del sistema se caracteriza por un conjunto de desigualdades estructurales.
Son estructurales en el sentido que siendo heredadas de unlargo pasado, fueron parcialmente interiorizadas por la sociedad.
La evolución diferenciada del sistema va a superponer estas desigualdades con las que se pueden calificar como dinámicas. Esto refleja la heterogeneidad de situaciones de los agentes económicos: los individuos aunque sea dentro de una misma categoría social, no se enfrentan a las mismas situaciones. Los mecanismos reguladores delsistema sólo funcionan plenamente cuando también se aceptan las desigualdades dinámicas. Esto supone que éstas sean transitorias.
La economía está en perpetua mutación, hay actividades de expansión y otras en decadencia. Esto produce desigualdades “friccionales” consideradas normales por ser transitorias y por no cuestionar la cohesión de la categoría social dentro de la que se producen.
Estasdesigualdades llevan a una exclusión, una ruptura de la pertenencia, pues la referencia. Para quienes son sus víctimas, sigue siendo la de la categoría a la cual pertenecía. La sociedad se vuelve menos legible, porque las desigualdades estructurales son acompañadas por nuevas desigualdades de status indeterminado. Así las desigualdades intracategoriales pueden volverse más importantes y tanpersistentes como las intercategoriales. Su crecimiento contribuye a modificar la estructura del sistema y a debilitar su coherencia.
La percepción de la distribución del ingreso disponible
El desarrollo de las desigualdades intracategoriales, sumado a la desocupación incide fuertemente en la percepción sobre la distribución del ingreso.
La desocupación masiva conduce a una dinámica demoderación salarial a partir del cual el trabajador se ve progresivamente excluido de los frutos de la distribución de las ganancias del aumento de la productividad.
Cuando se observa el movimiento de la distribución personal de los ingresos, se llega a la conclusión de una relativa estabilidad a largo plazo. Se da un crecimiento de la ganancia pero también un aumento de la desigualdad de ladistribución.
En Francia, por ejemplo, lo que sorprende es el hecho de que la explosión de las desigualdades dinámicas, haya sido interpretada como la prueba del fracaso de proyecto de posguerra de transformación del conjunto de la sociedad en una clase media y por lo tanto como la prueba del nuevo aumento de las desigualdades de ingresos.
La medida de la desigualdad
El crecimiento de las...
Jean-Paul Fituoussi
Las dos desigualdades
Se percibe confusamente que las desigualdades se han incrementado, mientras que la “realidad” estadística parece sustraerse a esa impresión. El espacio de las desigualdades es multidimensional, lo que puede implicar que algunas se hayan mantenido efectivamente estables en tanto otras, que estadísticamente noscuesta aprehender, crecieron.
Desigualdades estructurales y desigualdades dinámicas
El peso de las desigualdades se capta en nuevos términos. En primer lugar se ampliaron las desigualdades a las que se podría calificar en “tradicionales” o estructurales, las que describen por ejemplo la jerarquía de ingresos entre categorías sociales. Por otro lado, también se extendió su campo, lo quemodificó en profundidad la percepción de las diferencias en la sociedad. Así, hicieron su aparición nuevas desigualdades que proceden de la recalificación de diferencias dentro de categorías a las que antes se juzgaba homogéneas.
Las nuevas desigualdades son antes todo “intracategoriales”. Situaciones diferentes con respecto al desempleo, dentro de una misma categoría, pueden generar desigualdadesconsiderables en términos de ingreso y patrimonio.
Cuando las desigualdades dinámicas aumentan en intensidad y persistencia, suscitan un cambio en la estructura de la sociedad y en las representaciones que los individuos se hacen de ella.
La estructura del sistema se caracteriza por un conjunto de desigualdades estructurales.
Son estructurales en el sentido que siendo heredadas de unlargo pasado, fueron parcialmente interiorizadas por la sociedad.
La evolución diferenciada del sistema va a superponer estas desigualdades con las que se pueden calificar como dinámicas. Esto refleja la heterogeneidad de situaciones de los agentes económicos: los individuos aunque sea dentro de una misma categoría social, no se enfrentan a las mismas situaciones. Los mecanismos reguladores delsistema sólo funcionan plenamente cuando también se aceptan las desigualdades dinámicas. Esto supone que éstas sean transitorias.
La economía está en perpetua mutación, hay actividades de expansión y otras en decadencia. Esto produce desigualdades “friccionales” consideradas normales por ser transitorias y por no cuestionar la cohesión de la categoría social dentro de la que se producen.
Estasdesigualdades llevan a una exclusión, una ruptura de la pertenencia, pues la referencia. Para quienes son sus víctimas, sigue siendo la de la categoría a la cual pertenecía. La sociedad se vuelve menos legible, porque las desigualdades estructurales son acompañadas por nuevas desigualdades de status indeterminado. Así las desigualdades intracategoriales pueden volverse más importantes y tanpersistentes como las intercategoriales. Su crecimiento contribuye a modificar la estructura del sistema y a debilitar su coherencia.
La percepción de la distribución del ingreso disponible
El desarrollo de las desigualdades intracategoriales, sumado a la desocupación incide fuertemente en la percepción sobre la distribución del ingreso.
La desocupación masiva conduce a una dinámica demoderación salarial a partir del cual el trabajador se ve progresivamente excluido de los frutos de la distribución de las ganancias del aumento de la productividad.
Cuando se observa el movimiento de la distribución personal de los ingresos, se llega a la conclusión de una relativa estabilidad a largo plazo. Se da un crecimiento de la ganancia pero también un aumento de la desigualdad de ladistribución.
En Francia, por ejemplo, lo que sorprende es el hecho de que la explosión de las desigualdades dinámicas, haya sido interpretada como la prueba del fracaso de proyecto de posguerra de transformación del conjunto de la sociedad en una clase media y por lo tanto como la prueba del nuevo aumento de las desigualdades de ingresos.
La medida de la desigualdad
El crecimiento de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.