La Nueva Retórica De Chaim Perelman
Páginas: 6 (1252 palabras)
Publicado: 11 de marzo de 2013
LA NUEVA RETÓRICA DE CHAIM PERELMAN.
Chaim Perelman (1912-1984) Filósofo del Derecho Belga de origen Polaco.
Su teoría se basa fundamentalmente en la forma en que se argumenta delante de un auditorio y el comportamiento ante un grupo de personas a las que se intenta persuadir.
Hace un análisis de la forma en que los abogados realizan los razonamientos jurídicos. Se le considera elCicerón moderno porque para desarrollar su teoría toma las ideas de Aristóteles y Cicerón sobre retórica.
Perelman se interesa en la estructura de la argumentación. A diferencia de Aristóteles, el discurso a que se refiere Perelman ya es al discurso escrito.
Para argumentar se va a elaborar un discurso para lograr la adhesión del un auditorio. Lograr la adhesión del auditorio supone un contactointelectual. Para que se pueda lograr ese contacto es necesario:
1. Un lenguaje común. Para que pueda comunicarse el orador con el auditorio, aunque esto no es suficiente. Se requiere además.
2. La adhesión del interlocutor. Su consentimiento para que nos escuche. El orador tiene que adaptarse en todo momento al auditorio. Dice Perelman que convencer a alguien requiere cierta modestia delque argumenta. El orador se debe preocupar por el estado anímico del auditorio.
El auditorio. Se puede definir como el conjunto de aquellos a quienes el orador quiere influir con su argumentación. Aunque se puede decir que además de influir, el orador quiere persuadir y convencer.
Para que la argumentación sea efectiva se tiene que ajustar a la realidad. Por ejemplo un ejercicio deargumentación escolar no se puede considerar como verdadera argumentación porque el mismo no se ajusta a la realidad.
Dice que el orador debe tener la imagen adecuada del auditorio. Si el orador no conoce la realidad, la cultura y el contexto del auditorio, la consecuencia será que no se adhieran al argumento.
Se puede hacer una clasificación de los tipos de auditorios: por ejemplo deprofesionistas, de una creencia determinada, de una clase social, lo cual determina como debemos dirigirnos y aun más, determina el tipo de lenguaje que vamos a utilizar en la argumentación.
Existen auditorios heterogéneos y el orador hace uso de múltiples argumentos para poder adaptarse a ese auditorio heterogéneo. Aún cuando se trate de un grupo heterogéneo de personas cada uno tiene una ideologíapropia, y el auditor debe adaptarse a ese auditorio.
Los elementos que condicionan un auditorio son:
· Factores externos
o Música
o Iluminación
o Tono demagógico
o Control teatral
· Derivados del propio discurso
o Se logra gracias a la adaptación del orador al auditorio
Perelman hace la siguiente clasificación de auditorio:
AUDITORIO UNIVERSAL. Conformado portodos los entes dotados de razón. La finalidad es el convencimiento.
AUDITORIO PARTICULAR. La finalidad va a ser la persuasión, lo que interesa es lograr una acción o un resultado. Por ejemplo el votar por alguien, en un caso específico.
La diferencia entre convencer y persuadir es muy vaga. Para el convencimiento se usan argumentos sólidos, de datos fuertes, datos duros, como estadísticas,para la persuasión se usan todo tipo de argumentos no importando que no sean comprobables o verdaderos.
La persuasión está dirigida al auditorio particular mientras que el convencimiento se dirige al auditorio universal.
Desde el punto de vista de Perelman la argumentación es esa actividad mediante la cual se elabora el discurso y cuyo objetivo es la adhesión del auditorio a través delconvencimiento o la persuasión.
Las características del auditorio universal son cinco:
· Es un concepto límite en el sentido de que la argumentación ante el auditorio universal es la norma de la argumentación objetiva.
· Dirigirse al auditorio universal es lo que caracteriza a la argumentación filosófica.
· El auditorio universal no es un concepto empírico.
· El auditorio...
Chaim Perelman (1912-1984) Filósofo del Derecho Belga de origen Polaco.
Su teoría se basa fundamentalmente en la forma en que se argumenta delante de un auditorio y el comportamiento ante un grupo de personas a las que se intenta persuadir.
Hace un análisis de la forma en que los abogados realizan los razonamientos jurídicos. Se le considera elCicerón moderno porque para desarrollar su teoría toma las ideas de Aristóteles y Cicerón sobre retórica.
Perelman se interesa en la estructura de la argumentación. A diferencia de Aristóteles, el discurso a que se refiere Perelman ya es al discurso escrito.
Para argumentar se va a elaborar un discurso para lograr la adhesión del un auditorio. Lograr la adhesión del auditorio supone un contactointelectual. Para que se pueda lograr ese contacto es necesario:
1. Un lenguaje común. Para que pueda comunicarse el orador con el auditorio, aunque esto no es suficiente. Se requiere además.
2. La adhesión del interlocutor. Su consentimiento para que nos escuche. El orador tiene que adaptarse en todo momento al auditorio. Dice Perelman que convencer a alguien requiere cierta modestia delque argumenta. El orador se debe preocupar por el estado anímico del auditorio.
El auditorio. Se puede definir como el conjunto de aquellos a quienes el orador quiere influir con su argumentación. Aunque se puede decir que además de influir, el orador quiere persuadir y convencer.
Para que la argumentación sea efectiva se tiene que ajustar a la realidad. Por ejemplo un ejercicio deargumentación escolar no se puede considerar como verdadera argumentación porque el mismo no se ajusta a la realidad.
Dice que el orador debe tener la imagen adecuada del auditorio. Si el orador no conoce la realidad, la cultura y el contexto del auditorio, la consecuencia será que no se adhieran al argumento.
Se puede hacer una clasificación de los tipos de auditorios: por ejemplo deprofesionistas, de una creencia determinada, de una clase social, lo cual determina como debemos dirigirnos y aun más, determina el tipo de lenguaje que vamos a utilizar en la argumentación.
Existen auditorios heterogéneos y el orador hace uso de múltiples argumentos para poder adaptarse a ese auditorio heterogéneo. Aún cuando se trate de un grupo heterogéneo de personas cada uno tiene una ideologíapropia, y el auditor debe adaptarse a ese auditorio.
Los elementos que condicionan un auditorio son:
· Factores externos
o Música
o Iluminación
o Tono demagógico
o Control teatral
· Derivados del propio discurso
o Se logra gracias a la adaptación del orador al auditorio
Perelman hace la siguiente clasificación de auditorio:
AUDITORIO UNIVERSAL. Conformado portodos los entes dotados de razón. La finalidad es el convencimiento.
AUDITORIO PARTICULAR. La finalidad va a ser la persuasión, lo que interesa es lograr una acción o un resultado. Por ejemplo el votar por alguien, en un caso específico.
La diferencia entre convencer y persuadir es muy vaga. Para el convencimiento se usan argumentos sólidos, de datos fuertes, datos duros, como estadísticas,para la persuasión se usan todo tipo de argumentos no importando que no sean comprobables o verdaderos.
La persuasión está dirigida al auditorio particular mientras que el convencimiento se dirige al auditorio universal.
Desde el punto de vista de Perelman la argumentación es esa actividad mediante la cual se elabora el discurso y cuyo objetivo es la adhesión del auditorio a través delconvencimiento o la persuasión.
Las características del auditorio universal son cinco:
· Es un concepto límite en el sentido de que la argumentación ante el auditorio universal es la norma de la argumentación objetiva.
· Dirigirse al auditorio universal es lo que caracteriza a la argumentación filosófica.
· El auditorio universal no es un concepto empírico.
· El auditorio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.