¿La opresión tiene nombre?

¿La opresión tiene nombre?

Bach. Isabel Rojas Martínez
Universidad de Costa Rica

Este ensayo se basa en las lecturas de María J. Izquierdo e Irios Marion Young en torno al tema de la violencia y la opresión, en los cuales se hace un planteamiento diferente en cuanto a estos temas que tradicionalmente tienen por si solos una connotación negativa y tienenombre y apellidos atribuidos, logrando con esto posicionar a la otra parte como vulnerable, ya que, estamos acostumbrados a ver el mundo con una visión dicotómica que divide el mundo en dos y que nos obliga a elegir de que lado debemos estar y en el mejor de los casos nos da la posibilidad de elegir siempre y cuando estemos en algunos de los dos bandos, pero jamás en el medio o en los dos.Empezando por los planteamientos de Izquiero y su puesta en cuestión del tema de la violencia, la cual socialmente se conoce como aquella que los hombres ejercen sobre las mujeres, y no es que los casos no se den porque es la realidad del país día con día, pero será esa misma connotación que se conoce de la misma la que hace que esta situación se siga propiciando por los siglos de los siglos? Pues elmensaje que se trasmite a diario es que el hombre agresor mato a su víctima, la palabra víctima convierte automáticamente a las mujeres en seres indefensos, incapaces de defenderse y tomar el control de su propia vida.

Una de las explicaciones que tradicionalmente escuchamos en torno al hecho de la indefensión de la mujer ante los hechos violentos es su desventaja física a la supuesta “fuerza”que poseen los hombres, sin embargo, como menciona Izquierdo “esa fuerza física es prácticamente irrelevante en cualquier aspecto de la vida a excepción de una situación particular, las relaciones cara a cara, en soledad […] cuando un hombre y una mujer se quedan solos, las diferencias de fuerza se pueden volver decisivas […] porque le permite (al hombre) decir quién es” (p. 9). Ahora bienpensando en antes de que ocurra una agresión, todo el mundo sabía que entre esa pareja había problemas, y por lo general cuando la mujer pone la denuncia es cuando el hombre decide acabar con ella, lo interesante es ver la necesidad de hacerle ver al mundo que él era quién tenía el poder, y si ella creyó que haciendo público su acto lo iba a acabar, mejor él acaba con ella para demostrar que aún tiene elpoder, porque además, si ella no fue capaz de defenderse sola es porque nunca va poder y efectivamente no lo pudo hacer.

Por tanto, cuando un hombre se ve orillado a recurrir a su último recurso de reconocimiento, cuando la situación conflictiva pasa de ser un asunto privado a un asunto público, ya que, la mayoría de mujeres que viven en situaciones de violencia doméstica denuncian después demuchos años de soportar manifestaciones de violencia en silencio, por consecuente el riesgo mayor sucede cuando lo hace público, entonces es necesario que las mujeres pudieran resolver su situación solas? Parece que sería una alternativa y cuales serías esas soluciones? Considero que son las mujeres quienes deberían poder desarrollar esta capacidad de empoderamiento y poder decidir que puedenhacer al respecto, pero ese ha sido el problema en este caso que las instituciones han mal acostumbrado a esta población y de esta manera las han incapacitado con el nombre de víctimas que no pueden, y como no es posible tener una persona que cuide cada una de las mujeres las 24 horas del día, los 365 días del año, estas se encuentran en condición de vulnerabilidad.

Lo anterior partiendo del sólohecho de que todas las mujeres son víctimas y todos los hombres agresores, dejando de lado la posibilidad de las mujeres de agredir, sin embargo, esto es falso, ya que las mujeres también agreden, pero de otras formas, de la forma en que socialmente es permitido, tratando mal a los hombres, denigrando su identidad masculina, es usual escuchar de alguna mujer molesta con un hombre la frase “poco...