La oralidad en el proceso civil

Instituto Colombiano de Derecho Procesal

Universidad Católica de Salta
Facultad de Ciencias Jurídicas

XI Congreso Internacional para estudiantes de Derecho Nivel Pregrado
Tema: “LA ORALIDAD EN EL PROCESO CIVIL”

Ponencia
Título:

“La Oralidad como camino a una mejor justicia. Los juzgados de proximidad como camino a la oralidad” Alavila Casermeiro, Luis Adolfo Amaya Villafañe,Emiliano Barroso, Ivana Vanesa Carrera, Maria del Carmen Viviana Pons, Verónica Estefanía Salom, Matías Miguel Sanchez Genovese, Pablo Sulca, Daniela Natalia Teseyra, Néstor Roberto Torres, Fátima Virginia

Fecha: 30 de Junio de 2010

Resumen/Abstract
El presente trabajo sigue la siguiente estructura: En primera instancia se observa sintéticamente aquellos fines a que aspiran los ordenamientosprocesales civiles en general. Se analiza principalmente la importancia que reviste en un Estado de Derecho el ejercicio de la acción y función Jurisdiccional, en especial la idea de acceso a la justicia y de debido proceso. Se encuentra en estas directivas los pilares fundamentales de la seguridad jurídica y se ve en ellos una base para la integración regional. A continuación los autores hacen unpaneo por la situación actual que enfrentan los sistemas judiciales en Latinoamerica con una visión enfocada en la sociedad en general, y en la estructuración de los procesos en particular. Es imprescindible tomar conocimiento del estado actual de la cuestión sociológica relativa a los efectos de la globalización y el impacto de las economías de mercado, los problemas derivados del aumento de labrecha entre personas con recursos y personas en situación de vulnerabilidad, las peculiaridades culturales y lingüísticas de los pueblos originarios, entre otros. De esta manera, hacia la mitad del trabajo se llega a la conclusión de que existe una distancia colosal entre aquello que se proclama debe ser el proceso civil y aquello que es en la actualidad. A partir de esto, la segunda mitad busca,con una mirada activa, analizar caminos de solución. Es la necesidad de una tutela efectiva de los derechos sustantivos la que impele a la consideración y análisis del sistema oral y cómo a través de ella se articulan y concretan principios y herramientas destinados a la obtención de una sentencia justa. En el estudio del sistema oral se descubre que, a pesar bondades y un acuerdo general sobre lasmismas, este alcanzado a plasmarse en la realidad jurídica latinoamericana. observan los obstáculos que han generado tal resultado y se entre ellos la resistencia al cambio en los operadores. de sus no ha Así, se resalta

Finalmente, los autores llegan al núcleo de su propuesta: la Justicia de Proximidad como medio para implementar el proceso por audiencias. Se considera así a tal institutocomo primer paso dentro de una implementación gradual y se explica su capacidad para vencer vicisitudes experimentadas por los diversos proyectos actuales y se analizan sus ventajas en tal sentido. Entre ellas se destaca el menor riesgo institucional de tal aplicación y la consecuente ventaja para lograr consenso político; la posibilidad de probar en la experiencia de tal ámbito las potencialidadesde una futura reforma global y, en especial; y, por último, el hecho de que los operadores de estos sistemas tienden a ser jóvenes profesionales, más dispuestos a adaptarse y abrazar nuevas tendencias y cambios en la práctica del foro. Los autores reúnen así dos institutos de larga data y sobre los cuales mucho se ha escrito (oralidad y juzgados de proximidad) y los combinan en busca de unarespuesta concreta a los problemas actuales de los procesos latinoamericanos.

1

Introduccióni
"Para alcanzar algo que nunca has tenido, tendrás que hacer algo que nunca hiciste." Anónimo

El trabajo diario de todos los operadores del sistema jurídico implica un gran movimiento de recursos, tanto humanos como materiales e inmateriales. Escribir este ensayo ha significado también un complejo...