La Oralidad En Los Juicios De Honduras
Páginas: 6 (1341 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2011
LA ORALIDAD EN LOS JUICIOS
“La oralidad no es un destino, sino un vehículo: es un medio y no un fin en sí misma”
La función de la oralidad no es la de acelerar los juicios o reducir necesariamente sus costos, sino convertirse en un factor de la legitimidad del sistema judicial que se genera por medio del contacto personal y directo de los ciudadanos con las instituciones y los jueces quelos juzgan.
Breves Antecedentes Históricos De La Implementación De La
Oralidad En Latinoamérica.
Inicialmente, haré un breve resumen histórico de la introducción de la oralidad en el proceso civil en los países de Latinoamérica.
El congreso celebrado por el Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal en Río de Janeiro, Brasil, en 1988, aprobó el Anteproyecto de Código Procesal CivilModelo, cuya idea inicial se desarrolló en las IV Jornadas celebradas en Venezuela en 1967, continuó en las V Jornadas en Colombia en 1970, en las VII
Jornadas llevadas a cabo en Guatemala en 1981 y en las VIII, celebradas en Ecuador en 1982. Este anteproyecto fue el resultado de una corriente de procesalistas de varias partes del mundo que "coincidieron en la necesidad de un proceso más ágil y máscercano al individuo”, ellos a la vez que buscaban soluciones adecuadas para aquello, procuraban se instalen en los diversos países de Latinoamérica, sistemas procesales uniformes.
En este trabajo de reforma se tomó en cuenta la realidad latinoamericana, con sus carencias económicas, técnicas y materiales y sus características, "como la escrituralidad, con la consecuente falta de inmediación, eldesarrollo desconcentrado y en fases preclusivas, las fuertes limitaciones de los poderes del Tribunal" , que no permitían una justicia rápida, que la hacían demasiado burocrática, e incomprensible para el justiciable, esto es la hacían incapaz de cumplir los requerimientos mínimos de nuestra época, en una materia tan importante como el proceso.
Esta realidad latinoamericana no era ajena alsistema procesal ecuatoriano, el cual desde sus inicios adoptó la escrituralidad. En efecto, el proceso civil ecuatoriano tiene sus orígenes en el sistema romano, que fue reproducido en las Siete Partidas españolas del año 1265. Este derecho procesal español se introdujo en el continente americano y específicamente en Ecuador desde la época colonial. En la época republicana la Ley de EnjuiciamientoCivil española de 1855, de la misma raíz de las Siete Partidas pero reelaborada, sirvió de base para las leyes de Procedimiento Civil del Ecuador. Tanto los Códigos de Enjuiciamiento en Materia Civil de 1869, publicado en 1871; de 1878, reformado en 1880; las ediciones de 1882, 1899, 1907, así como los Códigos de
Procedimiento Civil, el que empezó a regir desde el 10 de abril de 1938; el de 1960,sus reformas de 1978 y su última codificación de 1987, vigente actualmente, mantuvieron el sistema escrito.
Por lo tanto, el sistema actual ha perdurado desde siempre, sin tomar en cuenta que la dinámica del mundo requiere cambios a todo nivel.
Mientras este sistema se ha enraizado por cientos de años, la vida social, económica, las relaciones jurídicas se han desarrollado de una forma tandinámica, que han producido que el sistema procesal actual se vuelva caduco, lento, ineficiente, ajeno a los justiciables que a su vez ha hecho perder la fe de todos los ciudadanos para acudir a los jueces y tribunales de justicia.
Todo esto, aparentemente, inspiró al legislador a implementar el sistema oral en nuestro país. En efecto, el legislador actuó con sensatez al pretender cambiarcientos de años de historia.
En definitiva, debemos analizar por qué queremos pasar de la escrituralidad a la oralidad.
Para tal fin, reconozcamos los defectos y deficiencias de la escrituralidad y repasemos, según la teoría y la práctica, las ventajas y virtudes del sistema oral o juicio por audiencias.
Defectos Y Deficiencias De La Escrituralidad
La mayoría de abogados, jueces,...
“La oralidad no es un destino, sino un vehículo: es un medio y no un fin en sí misma”
La función de la oralidad no es la de acelerar los juicios o reducir necesariamente sus costos, sino convertirse en un factor de la legitimidad del sistema judicial que se genera por medio del contacto personal y directo de los ciudadanos con las instituciones y los jueces quelos juzgan.
Breves Antecedentes Históricos De La Implementación De La
Oralidad En Latinoamérica.
Inicialmente, haré un breve resumen histórico de la introducción de la oralidad en el proceso civil en los países de Latinoamérica.
El congreso celebrado por el Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal en Río de Janeiro, Brasil, en 1988, aprobó el Anteproyecto de Código Procesal CivilModelo, cuya idea inicial se desarrolló en las IV Jornadas celebradas en Venezuela en 1967, continuó en las V Jornadas en Colombia en 1970, en las VII
Jornadas llevadas a cabo en Guatemala en 1981 y en las VIII, celebradas en Ecuador en 1982. Este anteproyecto fue el resultado de una corriente de procesalistas de varias partes del mundo que "coincidieron en la necesidad de un proceso más ágil y máscercano al individuo”, ellos a la vez que buscaban soluciones adecuadas para aquello, procuraban se instalen en los diversos países de Latinoamérica, sistemas procesales uniformes.
En este trabajo de reforma se tomó en cuenta la realidad latinoamericana, con sus carencias económicas, técnicas y materiales y sus características, "como la escrituralidad, con la consecuente falta de inmediación, eldesarrollo desconcentrado y en fases preclusivas, las fuertes limitaciones de los poderes del Tribunal" , que no permitían una justicia rápida, que la hacían demasiado burocrática, e incomprensible para el justiciable, esto es la hacían incapaz de cumplir los requerimientos mínimos de nuestra época, en una materia tan importante como el proceso.
Esta realidad latinoamericana no era ajena alsistema procesal ecuatoriano, el cual desde sus inicios adoptó la escrituralidad. En efecto, el proceso civil ecuatoriano tiene sus orígenes en el sistema romano, que fue reproducido en las Siete Partidas españolas del año 1265. Este derecho procesal español se introdujo en el continente americano y específicamente en Ecuador desde la época colonial. En la época republicana la Ley de EnjuiciamientoCivil española de 1855, de la misma raíz de las Siete Partidas pero reelaborada, sirvió de base para las leyes de Procedimiento Civil del Ecuador. Tanto los Códigos de Enjuiciamiento en Materia Civil de 1869, publicado en 1871; de 1878, reformado en 1880; las ediciones de 1882, 1899, 1907, así como los Códigos de
Procedimiento Civil, el que empezó a regir desde el 10 de abril de 1938; el de 1960,sus reformas de 1978 y su última codificación de 1987, vigente actualmente, mantuvieron el sistema escrito.
Por lo tanto, el sistema actual ha perdurado desde siempre, sin tomar en cuenta que la dinámica del mundo requiere cambios a todo nivel.
Mientras este sistema se ha enraizado por cientos de años, la vida social, económica, las relaciones jurídicas se han desarrollado de una forma tandinámica, que han producido que el sistema procesal actual se vuelva caduco, lento, ineficiente, ajeno a los justiciables que a su vez ha hecho perder la fe de todos los ciudadanos para acudir a los jueces y tribunales de justicia.
Todo esto, aparentemente, inspiró al legislador a implementar el sistema oral en nuestro país. En efecto, el legislador actuó con sensatez al pretender cambiarcientos de años de historia.
En definitiva, debemos analizar por qué queremos pasar de la escrituralidad a la oralidad.
Para tal fin, reconozcamos los defectos y deficiencias de la escrituralidad y repasemos, según la teoría y la práctica, las ventajas y virtudes del sistema oral o juicio por audiencias.
Defectos Y Deficiencias De La Escrituralidad
La mayoría de abogados, jueces,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.