La participacion
Páginas: 39 (9584 palabras)
Publicado: 29 de mayo de 2010
LA PARTICIPACIÓN
*Concepto
La punibilidad no está limitada solamente a quien tiene el dominio del hecho, esto es a los autores, sino también a aquellos que han ayudado o colaborado con el autor, esto es a los partícipes.
La participación en el hecho delictivo se compone en el tratamiento del obrar conjunto de la lesión a otro. Ésta distingue por los hechos de la autoría mediata, laejecución de coautores, el instigador cuya voluntad está determinada (o autor intelectual) y los ayudantes subordinados a autores desconocidos. La medida de la diferenciación de los miembros en los hechos se distingue personalmente en el injusto y según la culpabilidad individual.1
La participación se caracteriza desde un aspecto negativo. Partícipe es aquel que no tiene el dominio delhecho, aunque haya tomado parte en él. Por eso es cierta la afirmación de que el partícipe no debe haber tenido el dominio del hecho o no haber estado obligado por el deber especial en los delitos de infracción al deber.2
Por lo tanto, el concepto de participación alcanza a los cómplices e instigadores, porque sus acciones contribuyen a la realización por el delito del autor, con la aclaraciónde que no son acciones típicas en sí mismas, en el sentido de que no realizan por sí solas la acción descripta en el tipo, sino que se montan sobre la tipicidad del autor. Determinar a otro a matar a un tercero –instigar- no es matar a otro; prestar ayuda a otro para que robe, no es robar, sino cooperar en un robo. De ahí que no sea posible la participación si no se le conecta a un hecho puniblecuyo autor es otro, distinto del partícipe.3
Se comprende por participación la colaboración arbritaria y dolosa en delito doloso de otro. Esta conceptualización excluye aquellas formas de colaboración que queden fuera de este círculo, lo que permite reconocer como formas de participación a la complicidad y a la inducción.4
La participación es la colaboración en un hecho ajeno. Ellarepresenta un concepto de relación no autónomo, con cuya ayuda es posible someter al efecto punitivo a aquellos intervinientes en un delito del que, a falta de dominio del hecho, no son autores; razón por la cual la coautoría no representa una forma de participación. Se habla de la naturaleza accesoria de la participación respecto de la autoría.5
Asimismo, la participación se caracteriza por unapropia dirección de la voluntad y de conocimiento de quienes intervienen: el autor principal actúa dolosamente y, a su vez, el partícipe lo hace con voluntad de consumación del hecho punible ajeno, inspirando o apoyando al autor.6 Resumiendo, podemos deducir que todos los que no tengan el dominio del hecho (es decir, que no son autores, ni coautores, ni autores mediatos) sólo pueden serresponsables si han determinado al autor a cometer el hecho punible –instigación- o si le han prestado una ayuda para que lo cometa.6
*Fundamento de la punibilidad de la participación
Como expresáramos, condición especial de la participación es que el partícipe no haya realizado la acción típica, es decir, no debe haber tenido el dominio del hecho principal.7
Las formas de participación,tanto la necesaria como la no necesaria, fueron caracterizadas como “fundamentos de extensión de la pena”. Esto significa que la participación no da lugar a un tipo autónomo, a un delito en sí, sino a un “tipo de referencia” o “concepto de referencia”. No es posible entonces la participación si no se la conecta a un hecho punible cuyo autor es otro, distinto al partícipe.8
De esta manera,el fundamento de la pena puede ser entendido, en primer lugar, como fundamento jurídico, es decir, como aquella razón que justifica la aplicación de sanciones jurídico-penales por parte del Estado.9
No obstante, el fundamento de la pena de la participación ha sido investigada en otro sentido. En este punto se debe afirmar la ya conocida expresión de Bokelmann: “La participación es,...
*Concepto
La punibilidad no está limitada solamente a quien tiene el dominio del hecho, esto es a los autores, sino también a aquellos que han ayudado o colaborado con el autor, esto es a los partícipes.
La participación en el hecho delictivo se compone en el tratamiento del obrar conjunto de la lesión a otro. Ésta distingue por los hechos de la autoría mediata, laejecución de coautores, el instigador cuya voluntad está determinada (o autor intelectual) y los ayudantes subordinados a autores desconocidos. La medida de la diferenciación de los miembros en los hechos se distingue personalmente en el injusto y según la culpabilidad individual.1
La participación se caracteriza desde un aspecto negativo. Partícipe es aquel que no tiene el dominio delhecho, aunque haya tomado parte en él. Por eso es cierta la afirmación de que el partícipe no debe haber tenido el dominio del hecho o no haber estado obligado por el deber especial en los delitos de infracción al deber.2
Por lo tanto, el concepto de participación alcanza a los cómplices e instigadores, porque sus acciones contribuyen a la realización por el delito del autor, con la aclaraciónde que no son acciones típicas en sí mismas, en el sentido de que no realizan por sí solas la acción descripta en el tipo, sino que se montan sobre la tipicidad del autor. Determinar a otro a matar a un tercero –instigar- no es matar a otro; prestar ayuda a otro para que robe, no es robar, sino cooperar en un robo. De ahí que no sea posible la participación si no se le conecta a un hecho puniblecuyo autor es otro, distinto del partícipe.3
Se comprende por participación la colaboración arbritaria y dolosa en delito doloso de otro. Esta conceptualización excluye aquellas formas de colaboración que queden fuera de este círculo, lo que permite reconocer como formas de participación a la complicidad y a la inducción.4
La participación es la colaboración en un hecho ajeno. Ellarepresenta un concepto de relación no autónomo, con cuya ayuda es posible someter al efecto punitivo a aquellos intervinientes en un delito del que, a falta de dominio del hecho, no son autores; razón por la cual la coautoría no representa una forma de participación. Se habla de la naturaleza accesoria de la participación respecto de la autoría.5
Asimismo, la participación se caracteriza por unapropia dirección de la voluntad y de conocimiento de quienes intervienen: el autor principal actúa dolosamente y, a su vez, el partícipe lo hace con voluntad de consumación del hecho punible ajeno, inspirando o apoyando al autor.6 Resumiendo, podemos deducir que todos los que no tengan el dominio del hecho (es decir, que no son autores, ni coautores, ni autores mediatos) sólo pueden serresponsables si han determinado al autor a cometer el hecho punible –instigación- o si le han prestado una ayuda para que lo cometa.6
*Fundamento de la punibilidad de la participación
Como expresáramos, condición especial de la participación es que el partícipe no haya realizado la acción típica, es decir, no debe haber tenido el dominio del hecho principal.7
Las formas de participación,tanto la necesaria como la no necesaria, fueron caracterizadas como “fundamentos de extensión de la pena”. Esto significa que la participación no da lugar a un tipo autónomo, a un delito en sí, sino a un “tipo de referencia” o “concepto de referencia”. No es posible entonces la participación si no se la conecta a un hecho punible cuyo autor es otro, distinto al partícipe.8
De esta manera,el fundamento de la pena puede ser entendido, en primer lugar, como fundamento jurídico, es decir, como aquella razón que justifica la aplicación de sanciones jurídico-penales por parte del Estado.9
No obstante, el fundamento de la pena de la participación ha sido investigada en otro sentido. En este punto se debe afirmar la ya conocida expresión de Bokelmann: “La participación es,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.