La politica

__esto es lo del indice del libro adrian

Primera parte
MOVIMIENTOS, PARTIDOS Y GOBIERNOS

I. Populismo y relaciones de clases
II. Condiciones de comparación
III. Nota sobre los populismos ruso y norteamericano

Segunda parte
LA POLITICA POPULISTA

IV. Modernización y democracia
V. El partido populista
VI. Pacto populista y bonapartismo
VII. Nacionalismoy burguesía nacional

Tercera parte
PODER Y CLASES SOCIALES

VIII. El estado oligárquico
IX. Las rupturas estructurales
X. Las clases sociales urbanas
XI. Alianzas y contradicciones de clase
XII. El estado populista
XIII. Clases subalternas y hegemónicas
XIV. Populismo y capitalismo

POPULISMOS

IANNI - LA FORMACION DEL ESTADO POPULISTA
EN AMERICALATINA.

El trabajo se divide en 4 partes (que forman las categorias centrales de analisis):
La modernizacion y la democracia
El partido populista
El pacto populista y el bonapartismo
El nacionalismo y la burguesia nacional

Modernizacion y democracia.

Muchos investigadores han indagado en esta variable en terminos decambio social, modernizacion y democracia. Se procura establecer una relacion causa y efecto entre “la revolucion de expectativas”, que acompana la emigracion del campo a la ciudad y la adhesion de grandes masas. Los investigadores entienden como docilidad de las masas lo que permite la manipulacion populista, demagogicas y carismaticas.
Los autores de esta corriente son: Gino Germani, TorcuatoDi Tella y Jorge Graciarena.

Gino Germani:Los movimientos populistas serian fenomenos socioculturales y politicos fundamentales y caracteristicos de la epoca de transicion de la sociedad tradicional a la sociedad urbano-industrial.
Basicamente la formula de analisis es: que cualquier desligamiento de los patrones tradicionales puede originar una tasa de movilizacion mayor que las capacidadesde los canales de participacion legitimas disponibles. Los canales institucionales para tal participacion pueden no haber sido creados.

Pero para Ianni, esta vision (que es la mas generalizada y aceptada) se enfoca mucho mas hacia el carácter autoritario o dictatorial del populismo. Al mismo tiempo que coloca en segundo plano los elementos nacionalistas presentes en el cardenismo, varguismo, yperon.

Torcuato Di Tella: las masas rurales recien llegadas sufrian el efecto “deslumbramiento”. El simple cambio del campo a la ciudad, ademas de la escolarizacion y la influencia de los medios de comunicación provocan la formacion de la elevacion de los niveles de aspiracion social y ecoomica. Se revolucionan sus expectativas. Al mismo tiempo las masas recien formadas son facilmentemovilizables.
El populismo entonces es un movimiento politica fuerte con importante apoyo popular, con la participacion de clases no obreras con importante influencia del patido y sustentador de una ideologia anti-status quo.

Pero Torcuato tiene el problema que esta usando modelos paradigmas europeos de analisis. La coalicion populista seria consecuencia de la debilidad de las alternativas liberal yobrera en Am.Lat.
Porque? Cuales son los impedimentos para que en Am.Lat. haya nacido un partido puramente obrero? Porque el populismo es poli-clasista, es una coalicion de desiguales

Graciarena: resalta el carácter mistificador de la ideologia populista. La ideologia esta dirigida contra la oligarquia y el sistema vigente. Otros componentes son el nacionalismo y el autoimperialismo, temas quepueden aglutinar a una clase media desarrollista. de todos modos la ideologia es secundaria en estos movimientos. La fuente de poder es aquí el lider y no la ideologia. Lo importante de la legitimidad de la ideologia es que esta emane del lider. Y no de otros ideologos.

Una de las singularidades de este movimiento es haber incorporado a las masas marginadas de la politica, donde ni el...