La Praxis Funcionalista

CONCLUSIONES

LA PRAXIS FUNCIONALISTA
Se llego a la conclusión de que la teoría de la praxis habla de afrontar los problemas alimentarios de los pueblos étnicos sujetos a diversos problemas,aplicando programas para su desarrollo de estos.
En el punto de “bueno para pensar o bueno para comer”, se remarca que el ser humano se puede alimentar y digerir casi todo tipo de cosas, solo que pordiversas tradiciones gastronómicas de cada pueblo y su cultura alimentaria se reservan de algunos alimentos. (Hindues(India) No comen carne de vaca, Judios y Musulmanes no comen carne de Cerdo.). Elpunto de que sea bueno o malo para comer y pensar es que pueda llegar a nutrir el estomago colectivo antes de alimentar la mente colectiva (en resumen: alimentarse con alimentos altos en nutrientes, antesde alimentarse por gusto al alimento o al tiempo que se le dedica a la preparacion.)
En la praxis funcionalista por antropólogos que sostienen controversia en la revaloración de culturas(primitivas, salvajes o bárbaras) nace el relativismo filosófico (postura que juzga los conocimientos, practicas y valores de los pueblos étnicos), aquí es notable el aporte de Bronislaw Malinowski, ya que elelaboro el concepto de la totalidad de la cultura en base a los trobiandeses (narra motivaciones y actividades de los trobiandeses(son principalmente agricultores de subsistencia[es un modode agricultura en la cual una parte de la tierra produce sólo lo suficiente para alimentar a la familia que trabaja en ella.], y están organizados en poblados tradicionales.)).
En la teoría de las necesidadesMalonowski remarca que para el la alimentación de los pueblos étnicos es un aspecto de la totalidad de la cultura, (ya que estos son el hambre el sueño, el abrigo, el sexo, porque son necesidadesbiológicas primarias). Aqui se menciona que debe de haber una limitación para la alimentación (ya que para diversos alimentos los consideramos apetitoso, comestible, permitido).
En la integración de la...