La previsión humana y social

LA PREVISIÓN HUMANA Y SOCIAL, CAPÍTULOS 8-12.
Para una definición totalmente completa del concepto de previsión se deberá primeramente incluir los términos de decisiones y planificación, llevando este ultimo inherente en sí mismo el significado de programación, que se refiere a un diseño sistémico orientado a la consecución de un objetivo especifico, otorgando un énfasis preciso a la visiónproyectada. Así, la previsión determinada como afirmación con un rigor científico sustentable, deberá analizarse en relación a la diversidad de alternativas y posibilidades, por lo cual la previsión es un estudio para conocer mejor la realidad en transformación y proporcionar indicaciones para la acción.
Los métodos y herramientas de carácter sistémico, deben considerarse en la dinámica de lainterrelación de los agentes y elementos preponderantes en una dinámica concreta, razón por la cual sus modelos de análisis serán desde una perspectiva global; dada la complejidad a nivel planetario, la necesidad de una respuesta lo suficientemente científica. Para ello han utilizado la teoría general de sistemas, métodos de previsión de largo plazo y métodos de índole plenamente cuantitativa. Losmétodos de sistema mundo se clasifican en tres tipos; los descriptivos, que representan la función del sistema en virtud de las variables seleccionadas, los de alarma, que infieren las consecuencias en el caso de suscitarse una decisión o escenario especifico, y por último los normativos que establecen el anhelo y deseo de lo que se quiere lograr y las alternativas presentes para lograr que en elfuturo realmente suceda.
La mayor virtud de un sistema es la capacidad de adaptabilidad ante las presiones generadas por el ambiente imperante, ya que por su carácter abierto e interdependiente, no puede evitar el contacto y cambio de factores de otros sistemas adyacentes, por lo cual deberá responder de alguna forma satisfactoria a las transformaciones continuas a las que es sometido,estas es quizás una diferencia y ventaja del campo de las ciencias sociales, ya que contrariamente al conjunto de las ciencias exactas, por su inherente apego al empirismo es capaz de cambiar pacíficamente y sin mayores trastornos. Es precisamente en esta dimensión, donde adquiere gran resonancia el análisis de equilibrio, no obstante, es imprescindible primeramente identificar los términosmetodológicos utilizados para esta tarea, ya que no solo se trata de estudiar la reacción sistemática ante la serie de perturbaciones que se le imponen, el proceso es mucho más complejo, porque se deben proyectar y construir toda la gama de escenarios posibles en relación con las circunstancias y elementos preponderantes, pero sobretodo no tergiversar el significado de la estabilidad buscada y las milformas en que esta puede ser implementada. Adviértase que los escenarios no caen necesariamente dentro de un mundo de buenos y malos, de futuros deseables e indeseables. Igual que la vida real, sobre la que éstos han sido construidos, los escenarios son una mezcla de situaciones unas veces maravillosas y otras espantosas.
La aparición de la planificación escenario es fruto del hecho de quedada la imposibilidad de conocer con precisión cómo será el futuro, una buena decisión o estrategia a adoptar sería aquella que funcione bien a través de diferentes futuros posibles. Para encontrar esa estrategia excelente, los escenarios deberán crearse en plural, de tal modo que cada uno de ellos discrepe entre sí. Este conjunto de escenarios son esencialmente relatos especialmente construidossobre el futuro, de modo que cada uno de ellos modele un mundo distinto y plausible, en los cuales tendríamos que vivir y trabajar en el futuro. Si elaboramos un escenario sobre el pasado podremos definirlo como el que corresponde al conjunto de elementos que reproducen el ambiente en el que se desenvolvió una acción. Si lo que nos proponemos crear son escenarios de futuro, por tanto irreales, ya...