La raíz del mal
Páginas: 8 (1964 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2011
LA RAÍZ DEL MAL
Alejandro Soto Vera
En Chile, el debate suele centrarse cada vez más en la relevancia de los partidos políticos y en la calidad de la política. Es más, pareciera que ya no hay temas de discusión; y claro, si todos los problemas ya se han abordado ¿Qué queda por resolver? Al cabo de 20 años de transicióndesde el gobierno autoritario pareciera que el país está en una encrucijada, la democracia no progresa, más bien se estanca, y los políticos representan cada vez menos el sentir mayoritario de los nacionales. Los problemas no son nuevos y al cabo son el reflejo de un mundo globalizado. ¿Son los problemas de Chile un reflejo de la propia historia de la humanidad? ¿Cuál es la raíz del mal?
Estahumanidad hacia fines de 1800 y comienzos de 1900 se alineó detrás de dos grandes proyectos sociales, fruto de los estudios de numerosos filósofos de la política: el capitalismo y el socialismo. Ambas vertientes tuvieron sus representantes y sus ejecutores. Ello culminó con la revolución bolchevique de 1917 y el enfrentamiento quedó sobre la mesa. La segunda guerra mundial dio a luz otro fenómeno:la Guerra Fría, y con ello una alineación que afectó a América Latina, culminando en este continente con experimentos autoritarios que dejaron su secuela. En lo político, adscripción irrestricta al capitalismo y en lo social desigualdad y cuando no, una secuela de muertos torturados y desaparecidos. Chile no ha sido ni fue ajeno a estos fenómenos.
En los albores de 1900, Chile fue testigo deuna lucha, primero soterrada y después abierta, entre estas dos grandes corrientes. Los nacientes partidos políticos buscaron representar de la mejor forma posible ambos ideales. Indudablemente quien llevaba la bandera de la revolución socialista era el Partido Comunista, y detrás de ellos se alineaba el Partido Socialista. El capitalismo lo representó primero el partido radical, aún cuando yamostraba rasgos de lo que más tarde conocimos como la socialdemocracia, un híbrido entre capitalismo y socialismo; y luego los partidos liberal y conservador, unido fuertemente este último a la Iglesia Católica. Las demás vertientes políticas no representaban mucho en el Chile de comienzos de 1900.
Fue, en todo caso, después de Alessandri Palma que los sectores más tarde llamados izquierdistaslevantaron las banderas del socialismo; esto es, una fuerte intervención del Estado en la cosa pública y particularmente en la producción de bienes y servicios. Al frente, el liberalismo pugnaba por la libertad acusando a los socialistas de entregarla y conculcarla en beneficio del Estado.
Sin embargo, en los comienzos de los 40, el Estado de Chile (¿socialista?) de la mano de un presidenteradical crea la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), y le da un impulso importante al desarrollo. En este punto de la historia de Chile, la política y los partidos entregaban generosamente sus mensajes ideológicos acerca de la mejor sociedad a construir, y los chilenos votaban en las urnas ignorantes de los cambios que se avecinaban.
Entre tanto, en el resto del mundo la Guerra Fríacontinuaba enfrentando a los dos colosos de entonces: USA y la Unión Soviética. Sus estornudos enfermaban. al resto de la humanidad. USA era acusado de imperialista y la URSS de violentista y conculcadora de los derechos de las personas. El paraíso estaba en Miami y el infierno en Moscú, y hacia allá mirábamos todos, mientras el país avanzaba lentamente. Se luchaba en la década del sesenta contra elanalfabetismo, la desnutrición infantil y la educación comenzaba a ser un derecho universal. El Estado gastaba en ello lo que no tenía y la deuda externa crecía.
Las riquezas básicas de Chile, a saber minería, agricultura y pesca, tenían un desarrollo incipiente y una vez más los políticos y los partidos alimentaban con sus ideologías a una masa insatisfecha. Algunos partidos llegaron a...
Alejandro Soto Vera
En Chile, el debate suele centrarse cada vez más en la relevancia de los partidos políticos y en la calidad de la política. Es más, pareciera que ya no hay temas de discusión; y claro, si todos los problemas ya se han abordado ¿Qué queda por resolver? Al cabo de 20 años de transicióndesde el gobierno autoritario pareciera que el país está en una encrucijada, la democracia no progresa, más bien se estanca, y los políticos representan cada vez menos el sentir mayoritario de los nacionales. Los problemas no son nuevos y al cabo son el reflejo de un mundo globalizado. ¿Son los problemas de Chile un reflejo de la propia historia de la humanidad? ¿Cuál es la raíz del mal?
Estahumanidad hacia fines de 1800 y comienzos de 1900 se alineó detrás de dos grandes proyectos sociales, fruto de los estudios de numerosos filósofos de la política: el capitalismo y el socialismo. Ambas vertientes tuvieron sus representantes y sus ejecutores. Ello culminó con la revolución bolchevique de 1917 y el enfrentamiento quedó sobre la mesa. La segunda guerra mundial dio a luz otro fenómeno:la Guerra Fría, y con ello una alineación que afectó a América Latina, culminando en este continente con experimentos autoritarios que dejaron su secuela. En lo político, adscripción irrestricta al capitalismo y en lo social desigualdad y cuando no, una secuela de muertos torturados y desaparecidos. Chile no ha sido ni fue ajeno a estos fenómenos.
En los albores de 1900, Chile fue testigo deuna lucha, primero soterrada y después abierta, entre estas dos grandes corrientes. Los nacientes partidos políticos buscaron representar de la mejor forma posible ambos ideales. Indudablemente quien llevaba la bandera de la revolución socialista era el Partido Comunista, y detrás de ellos se alineaba el Partido Socialista. El capitalismo lo representó primero el partido radical, aún cuando yamostraba rasgos de lo que más tarde conocimos como la socialdemocracia, un híbrido entre capitalismo y socialismo; y luego los partidos liberal y conservador, unido fuertemente este último a la Iglesia Católica. Las demás vertientes políticas no representaban mucho en el Chile de comienzos de 1900.
Fue, en todo caso, después de Alessandri Palma que los sectores más tarde llamados izquierdistaslevantaron las banderas del socialismo; esto es, una fuerte intervención del Estado en la cosa pública y particularmente en la producción de bienes y servicios. Al frente, el liberalismo pugnaba por la libertad acusando a los socialistas de entregarla y conculcarla en beneficio del Estado.
Sin embargo, en los comienzos de los 40, el Estado de Chile (¿socialista?) de la mano de un presidenteradical crea la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), y le da un impulso importante al desarrollo. En este punto de la historia de Chile, la política y los partidos entregaban generosamente sus mensajes ideológicos acerca de la mejor sociedad a construir, y los chilenos votaban en las urnas ignorantes de los cambios que se avecinaban.
Entre tanto, en el resto del mundo la Guerra Fríacontinuaba enfrentando a los dos colosos de entonces: USA y la Unión Soviética. Sus estornudos enfermaban. al resto de la humanidad. USA era acusado de imperialista y la URSS de violentista y conculcadora de los derechos de las personas. El paraíso estaba en Miami y el infierno en Moscú, y hacia allá mirábamos todos, mientras el país avanzaba lentamente. Se luchaba en la década del sesenta contra elanalfabetismo, la desnutrición infantil y la educación comenzaba a ser un derecho universal. El Estado gastaba en ello lo que no tenía y la deuda externa crecía.
Las riquezas básicas de Chile, a saber minería, agricultura y pesca, tenían un desarrollo incipiente y una vez más los políticos y los partidos alimentaban con sus ideologías a una masa insatisfecha. Algunos partidos llegaron a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.