La Revolución Mexicana De 1910-1917
Páginas: 5 (1116 palabras)
Publicado: 11 de abril de 2011
Continuar con la política de privatizaciones, acuerdo de la Declaración de Madrid avalado por Felipe Calderón
El día de ayer los jefes de Estado de la Unión Europea (UE), América Latina y el Caribe concluyeron la Cumbre Unión Europea- Latinoamérica, acordando entre otras cosas el “mejoramiento de la eficiencia energética”. Derivado del reclamo hecho por el presidente español José LuísRodríguez Zapatero, en el sentido de exigir “más liberalizaciones en los sectores estratégicos”, es decir, en los sectores de energía y de telecomunicaciones fundamentalmente, quedó muy claro que para la mayoría de estos gobernantes, el camino para conducir sus respectivas economías es continuar con la aplicación de políticas Neoliberales, las cuales se traducen en privatizar empresas públicas, aumentarimpuestos y recargar en la espalda de la clase trabajadora la graves crisis de este modelo económico cuyo fracaso no ha sido posible que oculten estos “jefes de Estado”, verdaderos gerentes de las compañías trasnacionales,
La declaración de Madrid se convirtió en el pliego petitorio de los empresarios trasnacionales, que como en el caso de Iberdrola (empresa española que tiene inversiones enel sector eléctrico en México), no tuvo empacho en demandarle a Felipe Calderón, a través de Ignacio Sánchez Galán, presidente de esta empresa, “que se resuelvan los pequeños escollos” para la construcción de más plantas de generación eléctrica en nuestro país.
La voracidad de Iberdrola se conjuga con el servilismo de Calderón, para pretender agraviar nuevamente a la Nación Mexicana,violentando su Soberanía y peor aún pasando una vez más por encima de la norma que establece nuestra Carta Magna en relación al sector energético (Petróleo y electricidad). Y aquí cabe preguntar ¿Cuáles son esos “pequeños escollos” que a Iberdrola, a Zapatero y a Calderón les urge retirar para coronar o completar la privatización del sector energético mexicano? En nuestra opinión son los siguientes:1. Uno de ellos es el párrafo sexto del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual establece en relación a la Industria Eléctrica lo siguiente: “Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones alos particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines”.
A la vista está sin dar lugar a ninguna imprecisión, que en materia eléctrica la Constitución Política Mexicana prohíbe a los particulares, a los empresarios nacionales o extranjeros operar o ser propietarios del sector eléctrico, en virtud de que esta industria es propiedad de laNación. Esta norma ha sido violentada desde el año de 1992, por los distintos Gobiernos Federales, a raíz de que el entonces presidente de la República Salinas de Gortari, modifico la Ley reglamentaria del párrafo sexto del artículo 27 Constitucional, conocida como Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE), creando figuras inconstitucionales como los Productores Independientes de Energía,la pequeña producción, la cogeneración, etc., lo que permitió desde entonces que los particulares pudieran operar o invertir en materia de generación eléctrica violentando nuestra Constitución.
Este proceso de privatización en materia de generación eléctrica está tan profundizado que de acuerdo a datos de la Secretaría de Energía, se reporta a través de la Comisión Reguladora de Energía (CRE),organismo dependiente de ella, que los particulares son propietarios del 35% de la capacidad instalada de la generación eléctrica de nuestro país, en virtud de que la capacidad que tienen autorizada es de 27,431 MW, derivado de que les han autorizado 776 permisos en materia de generación, de 45 que había antes de 1992 antes de la reforma a la LSPEE (Véase el anexo).
Lo que pretenden ahora...
El día de ayer los jefes de Estado de la Unión Europea (UE), América Latina y el Caribe concluyeron la Cumbre Unión Europea- Latinoamérica, acordando entre otras cosas el “mejoramiento de la eficiencia energética”. Derivado del reclamo hecho por el presidente español José LuísRodríguez Zapatero, en el sentido de exigir “más liberalizaciones en los sectores estratégicos”, es decir, en los sectores de energía y de telecomunicaciones fundamentalmente, quedó muy claro que para la mayoría de estos gobernantes, el camino para conducir sus respectivas economías es continuar con la aplicación de políticas Neoliberales, las cuales se traducen en privatizar empresas públicas, aumentarimpuestos y recargar en la espalda de la clase trabajadora la graves crisis de este modelo económico cuyo fracaso no ha sido posible que oculten estos “jefes de Estado”, verdaderos gerentes de las compañías trasnacionales,
La declaración de Madrid se convirtió en el pliego petitorio de los empresarios trasnacionales, que como en el caso de Iberdrola (empresa española que tiene inversiones enel sector eléctrico en México), no tuvo empacho en demandarle a Felipe Calderón, a través de Ignacio Sánchez Galán, presidente de esta empresa, “que se resuelvan los pequeños escollos” para la construcción de más plantas de generación eléctrica en nuestro país.
La voracidad de Iberdrola se conjuga con el servilismo de Calderón, para pretender agraviar nuevamente a la Nación Mexicana,violentando su Soberanía y peor aún pasando una vez más por encima de la norma que establece nuestra Carta Magna en relación al sector energético (Petróleo y electricidad). Y aquí cabe preguntar ¿Cuáles son esos “pequeños escollos” que a Iberdrola, a Zapatero y a Calderón les urge retirar para coronar o completar la privatización del sector energético mexicano? En nuestra opinión son los siguientes:1. Uno de ellos es el párrafo sexto del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual establece en relación a la Industria Eléctrica lo siguiente: “Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación de servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones alos particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines”.
A la vista está sin dar lugar a ninguna imprecisión, que en materia eléctrica la Constitución Política Mexicana prohíbe a los particulares, a los empresarios nacionales o extranjeros operar o ser propietarios del sector eléctrico, en virtud de que esta industria es propiedad de laNación. Esta norma ha sido violentada desde el año de 1992, por los distintos Gobiernos Federales, a raíz de que el entonces presidente de la República Salinas de Gortari, modifico la Ley reglamentaria del párrafo sexto del artículo 27 Constitucional, conocida como Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE), creando figuras inconstitucionales como los Productores Independientes de Energía,la pequeña producción, la cogeneración, etc., lo que permitió desde entonces que los particulares pudieran operar o invertir en materia de generación eléctrica violentando nuestra Constitución.
Este proceso de privatización en materia de generación eléctrica está tan profundizado que de acuerdo a datos de la Secretaría de Energía, se reporta a través de la Comisión Reguladora de Energía (CRE),organismo dependiente de ella, que los particulares son propietarios del 35% de la capacidad instalada de la generación eléctrica de nuestro país, en virtud de que la capacidad que tienen autorizada es de 27,431 MW, derivado de que les han autorizado 776 permisos en materia de generación, de 45 que había antes de 1992 antes de la reforma a la LSPEE (Véase el anexo).
Lo que pretenden ahora...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.