La Revolucion Mexicana

En 1908 en su entrevista con el periodista estadounidense James Creelman y desde una perspectiva evolucionista al uso de su tiempo, el Presidente Porfirio Díaz explicaba su larga pertenencia en el poder como el desempeño de una tarea encaminada a acortar la distancia entre una ley constitucional muy avanzada y el pueblo sin educación política

;El éxito que según el propio caudillo habíaalcanzado en sus propósitos de gobierno, justificaba la forma dura, a veces cruel de su ejercicio del poder.
El logro de un cambio cualitativo de la sociedad mexicana se comprobaba según el viejo dictador con el paso de una paz forzada a otra orgánica con la presencia de una vigorosa clase media antes inexistente y con el principio de la modernización material de la nación. Sobre esos nuevoselementos de la realidad habría de fincarse la culminación de su obra del gobierno: Una vida política núcleo institucional que haría innecesario la presencia de los caudillos, de los hombres fuertes, el mismo desde luego y daría paso, al fin al ejercicio pleno de la democracia por la parte de los mexicanos. A la vista de su propia obra el general Díaz anunciaba a los mexicanos su retirodefinitivo del poder por que el pueblo mexicano estaba apto para la democracia.
La respuesta efectiva al llamado presidencial a la práctica de la exposición, de la organización partidaria, de la democracia, real no pinta ni entusiasta como seguramente esperaba el hombre cuyos deseos habían sido cumplidos siempre. La inercia del sistema llevo a sus miembros a perseverar en los métodos probadosque además les garantizaba su preeminencia no solo política sino social y económica
.
Un poco mas tarde se dio una respuesta teórica a la afirmación presidencial sobre la actitud del pueblo mexicano para la democracia, respuesta del como el propio dicho del general Díaz se nutria en la doctrina evolucionista.
Quienes participaron en el debate utilizaron la prensa y sobre todo uninstrumento literario de gran tradición en el país desde la guerra de independencia y que alcanzo una importancia definitiva durante la contienda reformista: el folleto.
Estas publicaciones pretenden una perdurabilidad que lo aparecido en la prenda periódica y no tiene y por su extensión permiten un alegato formal, argumentativo.
Manuel calero en su escrito titulado cuestiones electorales,aun que suscribía el propósito del presidente Diaz de pasar definitivamente del gobierno personal al institucional, sobre todo a través de los partidos que siguieran de interés y la capacidad de los ciudadanos , reservaban el ejercito del sufragio, de la participación electoral a quienes supieran leer y escribir.

Francisco de P. sentéis abundada en que la organización política de Méxicodebería tener como base a un autentico partido demócrata para recuperar el ejercicio del sufragio universal, pero al mismo tiempo habla de una capacidad democrática nacional apenas latente, imprecisa, necesitada en la dirección de las clases ilustradas que se manifestarán con palabras y con hechos las posibilidades de una organización partidaria penetrando lentamente en la conciencia social para llegara los mas ignorantes y alcanzar finalmente a la sociedad enterada.
En su folleto sobre el problema de la organización política democrática sostenía Ricardo García granados que lo heterogenia de la sociedad mexicana hacía imposible al autentico ejercicio de la democracia, esta llegaría como resultado de un largo proceso de aprendizaje político que comenzaría en los municipios y comenzará laparticipación exclusivamente de los ciudadanos que supieran leer y escribir.
En un escrito titulado: Partidos Políticos, Estudios sobre su viabilidad y naturaleza y sus funciones en la republica mexicana cuya fárrago erudito lo hacía innecesariamente largo y poco claro, Manrique Moreno sostenía que el éxito y la valides política del régimen porfirista se fincaba en haber satisfecho los únicos...