La ruptura en la pareja de hecho; efectos económico-jurídicos

ÍNDICE:

CAPITULO I. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL Y ÁMBITO NORMATIVO. 2

1. La pareja en el marco constitucional 2

2. La regulación vigente sobre las parejas de hecho. 4
3. Delimitación conceptual; La pareja de hecho. 8
3.1. Concepto en las legislaciones autonómicas 8
3.2 Concepto jurisprudencial 9

CÁPITULO II. EFECTOS PATRIMONIALES CONSTANTE LA CONVIVENCIA. 12

1.Introducción 13
2. Los contratos celebrados por la pareja de hecho. 13
3. Las uniones de hecho y la aplicación a las mismas del régimen económico del matrimonio. 17
4. La sociedad como régimen económico de la unión. 18
4.1 Creación expresa de una sociedad por los convivientes. 19
No existe 19
4.2 Supuestos en los que falta el pacto expreso de constitución de una sociedad entre losconvivientes. 20
5. La comunidad de bienes, como régimen económico de la unión 22

CÁPITULO III. EFECTOS PATRIMONIALES DERIVADOS DE LA CRISIS Y RUPTURA DE LA UNION DE HECHO 24

1. Introducción. 24
2. Figuras jurídicas aplicables a la liquidación del patrimonio adquirido durante la convivencia extramatrimonial 24
2.1. La aplicación analógica del régimen de gananciales 25
2.2 Lasociedad universal de ganancias 26
2.3 La sociedad particular de hecho. 27
2.4 La comunidad de bienes 28
3. Reclamaciones económicas entre los convivientes a la ruptura de la relación. 30
3.1 Introducción 30
3.2 La pensión por desequilibrio económico como fundamento de la reclamación. 32
3.3La indemnización por ruptura en base al Art. 1902 del Código Civil. 36
3.4.Indemnización por aplicación del principio del enriquecimiento injusto. 37
3.5 El principio de protección al conviviente más perjudicado por la ruptura como fundamento de la indemnización. 40
3.6 La compensación económica y la pensión periódica en los derechos forales. 43

IV. CONCLUSIÓN 45

BIBLIOGRAFIA 47

REPERTORIO DE JURISPRUDENCIA 49

CAPITULO I. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL Y ÁMBITONORMATIVO.

La pareja en el marco constitucional

En la sociedad actual, la familia no se constituye exclusivamente sobre la base de la unión matrimonial, sino también sobre la base de otras unidades de convivencia, que han ido surgiendo como consecuencia del ejercicio por los ciudadanos de su derecho a regular sus relaciones personales.

Así hoy día no puede negarse que la unión dehecho crea un vínculo familiar entre los convivientes y desde hace ya algunos años el ordenamiento jurídico empezó a dotarla de efectos.

Si directamente acudiésemos a la Constitución para buscar el fundamento del reconocimiento de los efectos jurídicos a las parejas de hecho, constataríamos que estas relaciones no se contemplan expresamente en ninguno de sus preceptos. Ahora bien si existendistintos preceptos que pueden servir de base para su reconocimiento jurídico. Estos preceptos constitucionales son el Art. 32, donde se reconoce el derecho a contraer matrimonio, el Art. 39 que garantiza la protección de la familia, y el Art. 10.1, relativo al libre desarrollo de la personalidad. Este último artículo es el fundamento de la libertad individual y del mandato constitucional de respetodel derecho de todo individuo a vivir y comportarse de acuerdo con sus creencias y convicciones. El respeto de este mandato constitucional impide cualquier limitación arbitraria de la autonomía de la voluntad que toda persona tiene a la hora de decidir como desarrollar sus relaciones de afectividad[1].

El matrimonio y la familia son dos instituciones estrechamente unidas, aunque nocorresponden a la misma realidad. La Constitución no define ninguna de las dos realidades, pero ambas reciben protección constitucional en tanto que aseguran al individuo el armónico desarrollo de la personalidad y son garantía de los derechos y deberes de que es titular. A grandes rasgos el matrimonio hace referencia a la constitución formal de la relación afectiva de pareja y la familia constituye un...