La sentencia

Facultad: Derecho
TEORIA GENERAL DEL PROCESO
Tema: LA SENTENCIA
Profesor: Dr. Ortega López, I van.
Alumna:
* Gavidia Inga, Lilian.
* HIDALGO BARAHONA IVONNE.

Régimen: Regular
Turno: Noche
CICLO: II
Sede: San Borja

2010

DEDICATORIAQuiero dedicar este trabajo
A Dios que nos ha dado la vida y fortaleza
para poder adquirir nuevos conocimientos día a día, y poder ser mejores alumnos.

INDICE

CAPITULO I
* SENTENCIA
CONCEPTO…………………………………………………………………………………………………...5
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA SENTENCIA…………………………………….6-7
CAPITULO II
* CLASIFICACION DE LAS SENTENCIAS……………………….………………..8-10CAPITULO III
* CLASES DE SENTENCIA……………………………………………………………..………11-12
CAPITULO IV
* PARTES DE LA SENTENCIA………………………………………………………………..….13
CAPITULO V
* REQUISITOS…………………………………………………………………………………….….14-16
CAPITULO VI
* ESQUEMA PROCESAL………………………………………………………………………..17-18
CAPITULO VII
* SENTENCIAS QUE CONCEDEN EL AMPARO, LAS QUE NIEGAN EL AMPARO Y DESOBRESEIMIENTO…………………………………………..……19-22
CAPITULO VIII
* JURSPRUDENCIA……………………………………………………………………………..………23

INTRODUCCIÓN

La presente investigaciones con la finalidad de dar a conocer los requisitos legales y el estudio de las sentencias en materia de amparo, y en los cuales los Juzgados de Distrito así como los Tribunales Colegiados de Circuito emiten sobre un caso en particular si es procedente, improcedente o simplemente no existe tal actoreclamado por parte del quejoso.
Ante ello la finalidad de la investigación saber realmente conocer un poco del como el juzgador deberá toma en cuenta los argumentos con relación a los diferentes actos que se relacionan entre si, verbigracia el acto reclamado y la garantía violada al quejoso tiene esta relación con el acto reclamado de ahí que tal relación el juzgador pueda decir si el procedente o noel juicio de amparo o en su defecto no juzga el acto.
Es importante pues que ante las demandas planteadas en el amparo, se esbocen dichas relaciones y despleguemos en nuestras demandas, si es que se pretende el éxito de las mismas, los actos que pretendamos fincar a las autoridades responsables y el acto que se reclama ya que esto deriva el sentido de la sentencia que se emita, hay que tener encuenta que el juzgador se basara en disposiciones Constitucionales, leyes secundarias, jurisprudencias o tesis, por eso es importante plantear y conocer a fondo lo que se pretende en nuestras demandas.
Si bien es cierto que cada personas diferente al pensar que para el quejoso si hay acto reclamado puede que el juzgador vea lo contrario y plasme en su sentencia las razones particulares que lellevo a cabo del estudio de la demanda aplicar la sentencia en un sentido u otro, empero es importante resaltar que el juzgador deberá estar siempre apegado a derecho a las interpretaciones que la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación hace respecto de la ley y sus procedimientos. Ante ello la investigación trataremos lo mejor posible de analizar los esquemas que de contener una sentenciacuando es emitida por el juzgador

CAPITULO I

LA SENTENCIA

CONCEPTO
La Sentencia es un acto jurisdiccional en esencia y en la cual se dice dentro de ella el acto culminatorio pronunciado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tribunal Colegiado de Circuito, Juez de Distrito o Superior del Tribunal que haya cometido la violación en los casos en que la ley así lo establezca, por elque se resuelve si concede, niega o sobresee el amparo solicitado por el quejoso en contra del acto reclamado a la autoridad Responsable.
Por ende la sentencia será pues aquella en la se resuelva un conflicto entre un particular y una o varias autoridades por violaciones a la garantías individuales por una autoridad y en la que el órgano competente dictara una...