La virilidad en la ciudad y los perros

Ensayo de la virilidad
El mal concepto de virilidad se presenta en general como una característica causante de violencia entre los diferentes personajes, y sus relaciones, del libro “La ciudad y los perros”. El autor de la obra, Mario Vargas Llosa, describe a lo largo de su discurso un ámbito hostil generado dentro y fuera del lugar principal, el colegio militar Leoncio Prado. Además el núcleode la violencia o virilidad de mal carácter es el Jaguar, desencadenando varios actos vistos como “la gota que derramo el vaso”. Aun así la virilidad en estos escenarios son solo repercusiones de una opresión a largo plazo, que no solo son dados por el Jaguar, sino que por otros personajes principales en diferentes espacios. Por tales razones se puede observar que la virilidad y violencia está dadaen una gama de expresiones: verbales, psicológicos y de actos físicos.
El concepto de virilidad equivoco, presentado en los personajes de la obra “la ciudad y los perros”, produce agresiones verbales entre personajes, relacionando la ficción con la realidad. Por tanto en esta obra se puede notar que a lo largo del discurso, los diálogos, presentados por Vargas Llosa, poseen una crudeza ysarcasmo. Por otro lado, podemos verificar, que estas agresiones tienen semejanza a la realidad en que el autor vivía, gracias a que algunas descripciones apuntan que el Colegio militar Leoncio Prado. Con sus jerarquías y su ruda disciplina, fraguada en violencia y prejuicios, y donde los cadetes obtienen su iniciación como los hombres que el ejército desea: machos y brutales, con un código de honorque legitima la superioridad de la fuerza convergen, en conflicto y violencia, dando lugar a historias entrelazadas de unos personajes reconocibles y definitorios de la sociedad peruana. Es así que con un vocabulario rudo, y además lleno de ironía, sarcasmo, regionalismo y racismo. Cada una de las relaciones entre los personajes es diferente, pero a la vez semejante. En la comunicación se producela crueldad de palabras, y desprecio. Además entre los personajes, como entre el Jaguar y El Esclavo, se reproduce la ley del más fuerte, donde por medio de intimidación verbal se llega a someter al más débil. De este mismo modo, Vargas Llosa quiere dar a entender que, en la vida real el que posee poder de palabra somete al más débil, obligando a cumplir sus ordenes, como esta en las pandillas.Los colegios militares desde la perspectiva de Vargas Llosa son como pandillas. Es por ello que los actantes de la obra son presentados tan hostilmente, ya sea que estén dialogando de manera amable, puesto que el objetivo de cada uno de ellos al entrar era convertirse en lo que pensaban era un hombre. Pero este tipo de agresiones verbales, generadas por el Circulo hacia mucho de los compañeros delcolegio, se producía daño tanto al que las realizaba ( en su actitud) como al que le afectaba. He ahí donde Vargas Llosa quiere aplicar la frase: “El arma más poderosa es la palabra”.
Por otro lado, Vargas Llosa demuestra que en efecto, los conceptos equívocos de ser viril, causaban un vocabulario hiriente entre compañeros, dando como resultado violentas peleas. Este tipo de actos se daban engeneral, desde los estudiantes menores hasta los mayores. Todo como ejemplo para demostrar quién poseía más fuerza o más valentía. A pesar de que el personaje el Jaguar es presentado como el más violento, todos los personajes apoyaban la idea de que los puños eran la solución más honorable entre machos. Esto daba lugar a disputas en donde la violencia física se presentaba. Aquellas, Vargas Llosa lasutilizo para explicar la forma en que cada uno de los personajes se defendía, o tan solo desahogaban su ira. Los personajes, así como en la vida real, utilizaba la violencia física como una forma de expresar lo que sentían, o demostrar aquello que llevaban reprimido. Esta violencia física no solo era voluntaria, si no que en general podía presentarse por influencia de autoridades o de personajes...