La Zanahoria Y La Vara

La Zanahoria y la Vara (Parte I)
"La Zanahoria y la Vara" es el metodo que se utiliza para adoctrinar a cualquier individuo que una vez adoctrinado y por eso menos individuo que antes, sera parte de la sociedad. El nombre lo dice todo, y tambien puede ser llamado sistema de recompensa y castigo. Este sistema, como bien lo dice su nombre, tiene como objetivo instituir los fundamentos de la moralen una persona, es decir, imprimir el sentimiento de lo que esta bien y de lo que esta mal.
Cuando uno nace, nace, contrariamente de lo que nos dicen los cristianos, con total desconocimiento del bien y del mal. Uno nace mas alla del bien y del mal. Lo mas cercano al bien y al mal es esto: El placer y el displacer. Cuando somos recien nacidos, bebes, y luego niños pequeños, tenemos una naturalinclinacion hacia las cosas placenteras y una natural aberracion por las cosas displacenteras o desagradables. Lo desagradable es todo lo doloroso y lo que nos hace mas debiles. Lo placentero es lo que nos causa placer fisico y espiritual, todo aquello que nos es agradable. Y en los primeros momentos eso es lo unico que sabemos: Hay ciertas cosas que nos placen y ciertas cosas que displacen. Estadiferencia de Placer-dolor es la primera que hacemos, y nos acompaña durante toda nuestra existencia en mayor o menor grado.
Entonces lo que hacemos es procurarnos lo placentero y evitar lo desagradable. No tenemos ni idea de los valores morales, de lo que es bueno o de lo que es malo. Es mas, ni siquiera nos imaginamos que halla algo tan ridiculo como algo bueno y desagradable y, aun menos, algomalo y agradable. Bueno y placentero son para nosotros la misma palabra, ¡Nuestra naturaleza misma nos lo dice!, y no es necesario 2 palabras ni dos conceptos para decir lo mismo. "Bueno" y "malo" eran dos palabras que no conociamos. Tampoco conociamos la culpa ni el remordimiento. "Nada de malo hay en evitar el dolor y buscar el placer, y estamos obligados a hacerlo", asi pensabamos en esa epoca ypalabras como "derecho" y "obligacion" eran tan desconocidas como lo son "instinto" e "inocencia" ahora mismo. Y ni hablar de "conveniente-desconveniente" y "Correcto e incorrecto". Nuestro juicio era simple, conciso e indudable para nosotros mismos. Inocencia e instinto eran justamente (aunque en ese entonces no lo sabiamos) las dos premisas principales de nuestro caracter. Para arruinarirremediablemente la primera y destruir necesariamente la segunda es que llega el metodo de la zanahoria y la vara.
Este metodo no es mas que un rigido sistema que establece oscuras relaciones entre una accion y su consecuencia. E introduce nuevos conceptos tan necsarios como dañinos como son la culpa, la conciencia (buena y mala) , el sentimiento de complacencia, de "ser bueno", la actitud de actuarpor un fin y no por el acto en si.
Se comienza, como con todo sistema, con explicaciones, a veces no demasiado claras ni demasiado convincentes, de lo que supuestamente "esta bien" y de lo que "esta mal" (que es el bien y que es el mal, o que es bueno en si o malo en si son temas que por supuesto nunca se tratan). Supuestamente, el paso siguiente seria mostrar las causas de por que algo esta bien ypor que algo esta mal, o sea, la justificacion de los juicios morales. Pero la verdad es que lo que termina pasando es que tenemos que acatar una sentencia categorica que podria enunciarse  como "Esto esta bien" y como "Esto esta mal", donde el unico cometido es que nosotros comenzemos a conocer acerca de lo bueno y de lo malo, aunque, como dije ya antes, no tengamos idea del por que ni del paraque y ni siquiera de que es lo bueno y lo malo ni a que sirve.
Casi al mismo tiempo que las sentencias acerca de lo bueno y lo malo nos son dadas, el sistema propiamente dicho de la zanahoria y la vara comienza a regir. Con lo dicho hasta aqui ya deberian, si recuerdan su educacion, reconocer y predecir cual cisnes todo lo que viene a continuacion. Pero, si son cortos de memoria, sigamos...