Las causas del déficit habitacional argentino.
Páginas: 10 (2308 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2011
FCE-UBA
COMISIÓN DE ECONOMÍA SOCIAL – GRUPO DE INVESTIGACIÓN
TEMA : CAUSAS DEL DÉFICIT HABITACIONAL ARGENTINO
PRÓLOGO
En la escala de temas complejos el déficit habitacional se encuentra a la cabeza de las preocupaciones, sustentando esta afirmación en el gran impacto social que tiene sobre un amplio sector de la población de nuestro país, que no escapa a la realidad en la que seencuentra inmersa Latinoamérica.
La “vivienda social” desde el punto de vista conceptual ha tenido abordajes muy diversos, siempre relacionados con la mirada subjetiva del observador de turno. Pero seguramente podemos consensuar que surge con un objetivo muy claro, el de cubrir una necesidad urgente de un grupo de personas que no cuentan con los medios necesarios para alcanzar una vivienda digna,todo ello en un medio socioeconómico propio de una región que no les brinda las oportunidades de desarrollo personal.
Variadas han sido las soluciones alternativas propuestas, dependiendo de las urgencias de la población de cada región y los recursos disponibles, especialmente en manos del Estado. Pero todas ellas dependieron de una adecuada planificación e implementación que no siempre se logró.La acción asistencial por parte de organizaciones privadas y del propio Estado, deben ser coordinadas y oportunas, pero para ser sustentables en el tiempo tienen que ser complementadas con otro tipo de intervención más amplia que ataque las causas que provocan estas carencias. El enfoque que nos falta abordar es el de trabajar fuertemente sobre el origen del problema, sin desatender lasurgencias de sus efectos.
Las causas del déficit habitacional argentino son diversas y muchas de ellas persisten a lo largo del tiempo. Podríamos agruparlas en principales y secundarias.
Las principales son aquellas que originan de manera directa el fenómeno en estudio y en ocasiones han sido coexistentes:
• Latifundios desocupados y sin explotar, conformando grandes extensiones de tierra sinutilización económica que en muchos casos son fiscales y en otros el resultado de modalidades de apropiación territorial propiciadas por el poder político.
• Expulsión de mano de obra rural.
• Economías regionales recesivas.
• Radicación industrial concentrada cerca de los grandes asentamientos urbanos.
• Migraciones internas en busca de oportunidades confluyendo hacia un mismoespacio territorial.
• Inmigraciones inducidas por el Estado que terminaron en negociados para los oportunistas.
Las causas secundarias agravaron la situación y provocaron su permanencia en el tiempo:
• Acceso al crédito restringido.
• Ausencia de planificación.
• Distribución del ingreso ineficiente.
• Movilidad social paralizada.
En el siguiente diagrama se puedeobservar la interrelación de las causas:
ANEXO I
[pic]
CAPÍTULO I
LATIFUNDIOS Y EL PODER POLÍTICO
Los latifundios pueden definirse como grande extensiones de tierras inexplotadas o bien con utilización ineficiente de los recursos materiales y humanos, caracterizados por precarizar la mano de obra y aplicar escasa tecnología, originando de esa forma consecuencias sociales y económicasque trascienden el ámbito meramente empresarial.
Generalmente ocupan miles de hectáreas y responden a un modelo de concentración de la propiedad de la tierra vigente en nuestro país por muchos años. Modelo que los algunos gobiernos propiciaron y otros trataron de modificar logrando solo atar su suerte política al poder de estos grandes terratenientes
Repasemos un poco la historia de nuestropaís y quizás encontremos algunas claves que nos expliquen el porqué de la situación actual.
A mediados del siglo XIX Argentina no tenía desarrollo tecnológico ni contaba con científicos o técnicos capaces de introducirlo, por ello decide insertarse en el mercado mundial del librecambio como un país agro-exportador. En esa época era sencillo ocupar tierras debido a las grandes extensiones en...
COMISIÓN DE ECONOMÍA SOCIAL – GRUPO DE INVESTIGACIÓN
TEMA : CAUSAS DEL DÉFICIT HABITACIONAL ARGENTINO
PRÓLOGO
En la escala de temas complejos el déficit habitacional se encuentra a la cabeza de las preocupaciones, sustentando esta afirmación en el gran impacto social que tiene sobre un amplio sector de la población de nuestro país, que no escapa a la realidad en la que seencuentra inmersa Latinoamérica.
La “vivienda social” desde el punto de vista conceptual ha tenido abordajes muy diversos, siempre relacionados con la mirada subjetiva del observador de turno. Pero seguramente podemos consensuar que surge con un objetivo muy claro, el de cubrir una necesidad urgente de un grupo de personas que no cuentan con los medios necesarios para alcanzar una vivienda digna,todo ello en un medio socioeconómico propio de una región que no les brinda las oportunidades de desarrollo personal.
Variadas han sido las soluciones alternativas propuestas, dependiendo de las urgencias de la población de cada región y los recursos disponibles, especialmente en manos del Estado. Pero todas ellas dependieron de una adecuada planificación e implementación que no siempre se logró.La acción asistencial por parte de organizaciones privadas y del propio Estado, deben ser coordinadas y oportunas, pero para ser sustentables en el tiempo tienen que ser complementadas con otro tipo de intervención más amplia que ataque las causas que provocan estas carencias. El enfoque que nos falta abordar es el de trabajar fuertemente sobre el origen del problema, sin desatender lasurgencias de sus efectos.
Las causas del déficit habitacional argentino son diversas y muchas de ellas persisten a lo largo del tiempo. Podríamos agruparlas en principales y secundarias.
Las principales son aquellas que originan de manera directa el fenómeno en estudio y en ocasiones han sido coexistentes:
• Latifundios desocupados y sin explotar, conformando grandes extensiones de tierra sinutilización económica que en muchos casos son fiscales y en otros el resultado de modalidades de apropiación territorial propiciadas por el poder político.
• Expulsión de mano de obra rural.
• Economías regionales recesivas.
• Radicación industrial concentrada cerca de los grandes asentamientos urbanos.
• Migraciones internas en busca de oportunidades confluyendo hacia un mismoespacio territorial.
• Inmigraciones inducidas por el Estado que terminaron en negociados para los oportunistas.
Las causas secundarias agravaron la situación y provocaron su permanencia en el tiempo:
• Acceso al crédito restringido.
• Ausencia de planificación.
• Distribución del ingreso ineficiente.
• Movilidad social paralizada.
En el siguiente diagrama se puedeobservar la interrelación de las causas:
ANEXO I
[pic]
CAPÍTULO I
LATIFUNDIOS Y EL PODER POLÍTICO
Los latifundios pueden definirse como grande extensiones de tierras inexplotadas o bien con utilización ineficiente de los recursos materiales y humanos, caracterizados por precarizar la mano de obra y aplicar escasa tecnología, originando de esa forma consecuencias sociales y económicasque trascienden el ámbito meramente empresarial.
Generalmente ocupan miles de hectáreas y responden a un modelo de concentración de la propiedad de la tierra vigente en nuestro país por muchos años. Modelo que los algunos gobiernos propiciaron y otros trataron de modificar logrando solo atar su suerte política al poder de estos grandes terratenientes
Repasemos un poco la historia de nuestropaís y quizás encontremos algunas claves que nos expliquen el porqué de la situación actual.
A mediados del siglo XIX Argentina no tenía desarrollo tecnológico ni contaba con científicos o técnicos capaces de introducirlo, por ello decide insertarse en el mercado mundial del librecambio como un país agro-exportador. En esa época era sencillo ocupar tierras debido a las grandes extensiones en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.