Le venezuela au-delà du mythe

Le Venezuela au-delà du Mythe es una obra escrita por varios especialistas de varios horizontes. Es una cooperación entre sectores distintos de la investigación cuyos testimonios se basan en experiencias de los mismos autores.

El libro se inscribe en un Venezuela despues de once años de "revolución bolivariana" cuyo motor es la figura misma del presidente. Hugo Chavez,mediante su origen sucarismo y su eloquencia, permitió empujar una población hacia el protagonismo la "auto estima" y hacia la afirmación de su propio poder económico y político, lo que los especialistas llaman el "empowerment". Este aspecto que se inscribe en el proyecto de democracía participativa vino acompañado de muchas altercaciones entre los intelectuales de la oposición y los "chavistas" también entre losdiferentes medias.
Los primeros cuando no intentaron derrocar al presidente o actuar de manera anti democrática ante el proceso bolivariano siempre lo pintaron como un dictador un zambo o aun un fascista. Los segundos se empeñaron en seguirle como a un profeta dandole un aspecto mesianico. Todo parece girar en torno a la figura muy emblematica del presidente; tanto la oposición como los partidariosentraron en un combate ideológico en el que habia que defender o derrocar a Chavez; combate ideológico nutrido por el discurso del presidente, muy bien estudiado aqui y de manera muy clara.

La cooperación permite mezclar análisis desde perspectivas políticas (capítulos 1,2 primera parte) sociológicas (capítulos 3,4,5,6 primera parte) geográficas (capítulos 2,3,4,5 de la secunda parte) y dejaentonces huellas muy interesantes para profundizar más en detalle algunos aspectos como la figura del "hombre nuevo" venezolano que se inscribe en el marco de la educación bolivariana. Una vez explicada la "caída" del mito venezolano visto como un modelo que habría que exportar al mundo entero, las aclaraciones dejan sitio para proposiciones sobre la co-acción entre el poder constituído y el poderconstituyente. En efecto la escena política venezolana sufre una corrupción muy fuerte. Sabiendo como sabe Chavez, escogió la vía popular para luchar contra ello es decir el protagonismo pero vemos que este poder entra en copetencia con los poderes públicos (como las alcaldías por ejemplo). Esa manera de actuar hace eco con la actitud del gobierno y del presidente es decir hacer que los decretos ylas leyes pasen de manera muy rápida sin debate previo, lo que inscribe la política bolivariana en un círculo de reacción y no creación, en un movimiento y no en un partido verdadero que se piensa en la longevidad. A partir de aqui es interesante estudiar de manera sistemática la figura de la improvisación bolivariana y las consecuencias con que repercuta la vida quotidiana de los venezolanos.
Ellibro se inscribe en las demasiado escasas obras que vinculan una visión "objetiva" (noción que se tiene que matizar) de los eventos de la vida política venezolana y entonces ofrece al investigador, y al estudiente, una base sólida para seguir investigando.
Esta obra permite reanudar un debate basándose en un terreno más sólido y estable; debate del que parece carecer toda la escena políticavenezolana. También invita a volver a pensar la posición del investigador en la cuestión venezolana mostrando cuales pueden ser las trampas ideológicas en que se puede caer.
La postura de los autores consiste en aclarar más en detalle y con profesionalismo los alcanzes, las metas y los frenos del proceso. Revela gracias a experiencias en el terreno unos de los problemas que impiden un debateconstitucional y el buen desarollo de las políticas del "socialismo del siglo XXI". Analiza la participación en los consejos comunales (capítulo cinco por Anne Florence Louzé) en las cooperativas, en los Consejos Locales de Participación Públicar (4 por Jesica Brandler Weinreb) grosomodo en la mayor parte de los actores de la sociedad (indigenas mujeres excluidos...) sin embargo aunque aluda varias...