Lectura 2 Alternativas al uso de un RDBMS CORREGIDO

1.2 Alternativas al uso de un RDBMS
Las alternativas al uso de un RDBMS son numerosas, podemos enumerar a los registros
manuales en carpetas y folios, o ya computarizados, los archivos de datos que deben ser
grabados, modificados, borrados y ordenados por programas, lo que requiere de horas de
programación y lo que podría resumirse en que continuamente se estaría inventando la Rueda.
También esposible pensar en herramientas informáticas como planillas de cálculo, donde
podemos armar tablas con filas y columnas, pero hay que recordar lo que dicen las restricciones
de una tabla para poder llamarse relacional: no se deben aceptar filas vacías ni repetidas.
Estas herramientas las aceptan, por lo que hay que distinguir que estamos usando soluciones no
‘Relacionales’, perdiendo de hecho conlas propiedades que este modelo y que sus soluciones
tienen limitaciones, pudiendo dar lugar a errores e inconsistencias. Pese a esto, es muy difundido
el uso de planilla de cálculo para resolver problemas de proveer información, pero es un error
considerarlas Bases de Datos Relacionales o al menos pensar, que es la mejor forma de resolver
problemas complejos, ya que no están diseñados para grandesvolúmenes y para acceso
concurrente de múltiples usuarios a modificar. El análisis más detallado de este tipo de soluciones,
siempre llega a que se complica su mantenimiento y se corre el riesgo de una posible pérdida o
inconsistencia de información.
Otros problemas que pueden observarse en estos sistemas, en primer lugar, el no soportar a
múltiples usuarios intentando actualizar el mismo archivo,sin el mecanismo adecuado, genera
errores, actualizaciones incompletas, que nos llevan a la Inconsistencia de información. En
segundo lugar está el manejo de transacciones, el movimiento bancario de un cliente requiere
más de un cambio en el conjunto de datos, el tratamiento de varias operaciones necesarias para
realizar el cambio, debe ser monolítica o indivisible y usando este ejemplo típico,si la
transferencia de un monto de dinero es de una cuenta a otra del mismo banco, tiene dos partes,
que deben confirmarse o cumplirse completamente, no acepta partes, el débito en la cuenta
origen y el crédito en la de destino. Si por algún problema no se puede cumplir el crédito, se debe
programar el borrado del débito inicial… si no se logra esta solución, la inconsistencia se hace
presente,debité un monto y nunca se acreditó ese monto, todos perdieron.
Estos problemas son muy habituales y constituyen ejemplos de las numerosas situaciones
transacciones y accesos simultáneos que ya fueron solucionados en los motores de bases
datos, sin necesidad de programarlos en la aplicación, una y otra vez, y dando seguridad de
efectividad. Estos factores generaron que, masivamente, se diera laadopción de los motores
bases de datos relacionales o RDBMS.

de
de
su
de

Otra forma de ver los sistemas alternativos a los relacionales es reconocer los antecesores, el
modelo Jerárquico y el modelo de Red, como veremos a continuación.

El modelo Jerárquico

[Wikipedia,2009b]

“Una Base de datos jerárquica es un tipo de Sistema Gestor de Bases de Datos que, como su
nombre indica, almacenan lainformación en una estructura jerárquica que enlaza los registros en
forma de estructura de árbol (similar a un árbol visto al revés), en donde un nodo padre de
información puede tener varios nodos hijo.

Materia: Base de Datos I
Profesor: Calixto Maldonado

-1-

Esta relación jerárquica no es estrictamente obligatoria, de manera que pueden establecerse
relaciones entre nodos hermanos. En este caso laestructura en forma de árbol se convierte en
una estructura en forma de grafo dirigido.
Las bases de datos jerárquicas fueron concebidas en los años 1960. El primer metamodelo de
base de datos propuesto fue la mencionada Base de datos en red, concebida bajo el auspicio de
CODASYL (COnference on DAta SYstems Languages). Posteriormente se refinó la idea dando
lugar a la base de datos jerárquica. La...