Libertad
Páginas: 3 (534 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2012
De acuerdo con las conclusiones, las instituciones encargadas de las auditorías consideran que es necesario realizar evaluaciones de impacto y de seguimiento de beneficiarios con metodologíasrigurosas para contar con elementos sólidos que permitan medir su desempeño y, en algunos casos, sugieren que se evalúe la conveniencia de mantener o suprimir programas.
Los resultados de las evaluacionesque el Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación para la Política de Desarrollo Social, Gonzalo Hernández Liconsa, presentará en los próximos días, involucra entidades públicas como elConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Comisión Nacional de Vivienda (Conavi), Secretaría de Economía (SE), Secretaría de Desarrollo Sociall (Sedesol), Secretaría de Educación Pública(SEP), Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) , Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Comisión Nacional para el Desarrollo dePueblos Indígenas (CDI) y Financiera Rural, entre las dependencias más importantes.
Duplicidad de apoyos
El documento, que sintetiza los principales resultados, establece por ejemplo que en elPrograma de Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural, el cual cuenta con un presupuesto de 5 mil 654 millones de pesos, existe la posibilidad de que se “pudieran generar duplicidadesentre los apoyos que otorga y los de Financiera Rural”.
En el informe eluden emitir un juicio en el caso del Fondo de Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Fondo Pyme), al que se destinanaproximadamente 5 mil 890 millones de pesos, porque “carece de estudios que midan de manera rigurosa y adecuada la generación de empleos y la competitividad de las empresas apoyadas”.
En el caso deProcampo, que dispone de 15 mil 601 millones de pesos, los auditores externos (que no se enlistan), sugieren modificaciones a su fin, propósito, actividades e indicadores, a fin de que haya una mayor...
Los resultados de las evaluacionesque el Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación para la Política de Desarrollo Social, Gonzalo Hernández Liconsa, presentará en los próximos días, involucra entidades públicas como elConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Comisión Nacional de Vivienda (Conavi), Secretaría de Economía (SE), Secretaría de Desarrollo Sociall (Sedesol), Secretaría de Educación Pública(SEP), Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) , Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Comisión Nacional para el Desarrollo dePueblos Indígenas (CDI) y Financiera Rural, entre las dependencias más importantes.
Duplicidad de apoyos
El documento, que sintetiza los principales resultados, establece por ejemplo que en elPrograma de Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural, el cual cuenta con un presupuesto de 5 mil 654 millones de pesos, existe la posibilidad de que se “pudieran generar duplicidadesentre los apoyos que otorga y los de Financiera Rural”.
En el informe eluden emitir un juicio en el caso del Fondo de Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa (Fondo Pyme), al que se destinanaproximadamente 5 mil 890 millones de pesos, porque “carece de estudios que midan de manera rigurosa y adecuada la generación de empleos y la competitividad de las empresas apoyadas”.
En el caso deProcampo, que dispone de 15 mil 601 millones de pesos, los auditores externos (que no se enlistan), sugieren modificaciones a su fin, propósito, actividades e indicadores, a fin de que haya una mayor...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.