lic en derecho

Quejoso: RICARDO CEDANO BOJORQUEZ.
Amparo indirecto: ______
C.JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.-
P R E S E N T E:

Mexicano mayor de edad, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en calle gran lago de los osos # 897 fraccionamiento jardines del lago, de esta ciudad autorizando en lostérminos del artículo 12 de la ley de amparo al C.ANTONIO ARAMBURO quien cuenta con cedula federal profesional para ejercer el derecho debidamente registrada ante los tribunales federales, así como también autorizando en los términos de la parte final del segundo párrafo del artículo 12 de la ley de amparo, para imponerse de los autos, consultar el expediente y recibir documentos y notificaciones al C.DANIEL VILLEGAS ENCINAS, ante usted con el debido respeto comparezco y al efecto:


E X P O N G O

Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 103 y 107 de la constitución federal vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION, en contra del acto reclamado a la autoridad señalado como responsable, por ser violatorio de mis garantíasindividuales. En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 y 109 de la ley de amparo, manifiesto a su señoría lo siguiente:


I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: el que ha quedado debidamente señalado en el proemio de este escrito.

II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: considero que no existe debido a la naturaleza delacto.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: JUEZ DE GARANTIA, con domicilio conocido, en el poblado de CIUDAD MORELOS ,valle de Mexicali baja california, relacionada a la causa penal 857/211 del nuevo sistema de justicia penal.



IV.-ACTO RECLAMADO: de la autoridad responsable, reclamo lo siguiente: la vinculación a proceso dictadaen la causa penal 857/211, emitida en perjuicio del quejoso, decisión que conlleva en si misma la ratificación de la medida cautelar de prisión preventiva lo cual tiene al quejoso privado de su libertad hasta este momento.

V.-GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- las garantías de legalidad y seguridad jurídica consagradas en los artículos 14,16,19,20 apartado A)Y B) y 21, todos de la constitución política de los estados unidos mexicanos.

VI.-BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.- manifiesto los hechos y abstenciones que constituyen del acto reclamado sus correspondientes:

A N T E C E D E N T E S

1.-en fecha 13 de marzo del presente año se dictó resolución de auto de vinculación a proceso en contra de lasuscrito quejoso, por su participación en el delito de homicidio, decisión que hace vigente la medida cautelar de prisión preventiva a que me encuentro sujeto en estos momentos y que me tiene privado de mi libertad.

2.-siendo que considero que dicho acto de autoridad es inconstitucional, por ello solicito la protección de la justicia de la unión, para que concedido que sea el amparo se deje sinefecto el acto que se reclama y por ende recupere el suscrito su libertad.

3.-por todo lo anteriormente expuesto y no siendo ciertos los hechos que se me imputan, me veo en la imperiosa necesidad de acudir ante este honorable órgano de control constitucional a solicitar el amparo y protección de la justicia federal, situación que realizo basándome en los siguientes:

CONCEPTOS DE VIOLACION.PRIMER CONCEPTO DE VIOLACION.- el auto de vinculación a proceso mismo que hace vigente la prisión preventiva en mi caso, es ilegal por ser violatorio de las garantías de libertad y de seguridad jurídica contenidas en los artículos 14, 16, y 19 todos de la constitución federal porque la responsable me está restringiendo mi libertad personal y mis...