Lider

er
respuesta lógica y fácil para esta pregunta podría ser: mediocre es no ser excelente. 
Ser mediocre es:
1. ? Conformarnos con lo normal. El problema con esto es que nos volvemos volubles. Sialguien viene con una nueva idea, la rechazamos porque no podemos aventurarnos a cambiar lo establecido; pero cuando esa misma idea se ha popularizado, la abrazamos como si nosotros mismos lahubiésemos engendrado.
2. ? Conformarnos con lo que es bueno solamente. Vamos, a todos nos gustan las cosas buenas, pero ¿qué si pudiéramos tener las mejores? El problema de conformarnos con lo buenosolamente, es que nos conformamos con ello porque ya estamos acostumbrados; y, en el peor de los casos, porque llegamos a pensar que no somos merecedores de lo mejor.
3. ? Conformarnos con subir hasta lamitad de la montaña. O andar solo la mitad del camino, o luchar sólo la mitad de la batalla. Es interesante que el griego ?ocris? que compone la palabra mediocre significa ?montaña rugosa?, y que la raízde donde proviene ?ocris? implique ?agudo, alto, extremo?[3]. Todos queremos dejar nuestra huella, crecer, dejar un legado duradero; pero el mediocre, cuando siente el rigor de la faena, se conformacon haber llegado ?al menos? a la mitad del camino. Esto me lleva a pensar que el ser excelente y el mediocre, ambos, desean distinguirse, pero sólo uno está dispuesto a pagar el precio de seguiravanzando.
4. ? Finalmente, Conformarnos. (Creo que el punto está bastante claro.)
Esta reflexión no pretende ser peyorativa, sino ayudarnos a describir un concepto un poco más ampliamente, a fin dereconocer rápidamente la mejor forma de cambiar el rumbo.

ninguno de nosotros nos gusta la idea de pensar que somos mediocres, pero ya hemos dicho antes que la mediocridad es destructiva sólo cuandopersistimos en ella, porque es entonces que iniciamos un inevitable descenso. Y persistimos en la mediocridad, cuando creemos que ya hemos alcanzado todo lo que podríamos haber alcanzado, es decir,...