Linea Jurisprudencial: Licencia De Mujer En Embarazo

LICENCIA DE MUJER EMBARAZADA


LINEA JURISPRUDENCIAL

Sentencia T- 458 de 1999
Se interpone acción de tutela contra el ISS por negar una licencia de Maternidad alegando pago extemporáneo de los aportes pues a la fecha de solicitud de la licencia de maternidad la demandante se encontraba en mora en su calidad de cotizante dependiente, la corte revoca el fallo aludiendo varias razones:
1."La licencia de maternidad tiene por objeto brindarle a la madre el descanso necesario para poder reponerse del parto y prodigarle al recién nacido las atenciones que requiere. El descanso se acompaña del pago del salario de la mujer gestante, a fin de que ella pueda dedicarse a la atención de la criatura. Por lo tanto, el pago del dinero correspondiente al auxilio de maternidad es de vitalimportancia tanto para el desarrollo del niño como para la recuperación de la madre."
2. Se afecta la dignidad de la mujer cuando se obstruye, sin justificación constitucional, el reconocimiento de un derecho relacionado con la maternidad. la protección a la maternidad impide, también, la discriminación de la mujer en razón de su sexo
3. El principio del derecho al pago oportuno de la licencia dematernidad, que se traduce en que la titular de tal derecho, como regla general, no tenga que someterse a esperar, por un largo tiempo, una decisión del juez laboral, para lograr el reconocimiento económico correspondiente. Sino que pueda gozar, simultáneamente, con el nacimiento de su hijo, de la tranquilidad que le significa el pago oportuno
4. Allanamiento a la mora, a pesar de producirse un pagoextemporáneo de los aportes, la cotizante paga la totalidad de las cuotas atrasadas y el ISS recibe los aportes

Sentencia T-347 de 1999
Las accionante señoras Shirley Patricia Martínez Recio; Olga Lucía Cabrera Tamayo, Sonia Martínez Useche, María Rosmira Jaramillo Caro y Adriana Jaimes Sanabria, interponen acción de tutela, las cuatro primeras contra el instituto del seguro social y la últimacontra Saludcoop E.P.S., ante la negativa de las accionadas a pagarles la prestación económica derivada de la licencia por maternidad, con fundamento en el artículo 63 del Decreto 806 de 1998, según el cual para tener derecho al pago de la licencia, se requiere haber cotizado un tiempo siquiera igual al de la Gestación. Manifiestan las accionantes que se afiliaron a las Empresas Promotoras deSalud demandadas, en vigencia del Decreto 1938 de 1994, el cual establecía un mínimo de 12 semanas de cotización para tener derecho a las prestaciones derivadas de la incapacidad por licencia de maternidad. Consideran violados sus derechos al debido proceso, vida, trabajo y seguridad social.
La corte estima conveniente reiterar la línea jurisprudencia y desglosa los siguientes argumentos paraconceder la acción de tutela.
1. El Descanso Acompañado del pago a la Mujer que recientemente a dado a luz es de vital importancia para el desarrollo normal del recién nacido ya que esta etapa e crucial para afianzar los lazos y corresponde a un momento importantísimo en el crecimiento de este
2. la Constitución Política de 1991, estableció una protección especial a las mujeres en estado deembarazo, la cual se extiende desde el periodo de gestación hasta después del parto y dicha protección se otorga tanto a ella como a su hijo, desde el momento mismo de la concepción
3. Norma más favorable: estando en estado de gravidez se presenta un cambio legislativo Decreto 806 de 1998 que modifica los requisitos para reconocer el pago de la prestación económica por ellas solicitada, por ende y portratarse de una condición especial, se debe aplicar la norma más favorable la cual garantizar un protección efectiva de la madre y del naciturus

Sentencia T-749 de 2000
La señora Gladys Sandoval García instauró acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales por considerar que desconoció su derecho fundamental a la igualdad, la vida y la salud, al negarle el pago de la prestación...